Решение Калининградского областного суда от 07 июня 2018 года №12-177/2018

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 июня 2018 года Дело N 12-177/2018
Калининградский областной суд в лице судьи - Струковой А.А.
при секретаре - Чика О.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу начальника отдела полиции N 2 УМВД России по городу Калининграду на не вступившее в законную силу постановление судьи Московского районного суда г.Калининграда от 24 апреля 2018 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.31 КоАП РФ, в отношении Таранека А.В. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
24 апреля 2018 года старшим УУП отдела полиции N 2 УМВД России по Калининградской области был составлен в отношении Таранека А.В. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.31 КоАП РФ, выразившегося в том, что 21 апреля 2018 года в 20.50 часов на стадионе "Калининград", расположенном на Солнечном бульваре,25 в г.Калининграде, Таранек А.В. на официальном спортивном мероприятии - футбольном матче "Балтика" - "Химки" - достал флагшток из флага, тем самым спровоцировал драку, чем нарушил требования п.п. "б" и "г" п. 5 Правил поведения зрителей при проведении спортивных соревнований.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья вынес постановление, изложенное выше.
В жалобе на судебное решение начальник отдела полиции N 2 УМВД России по городу Калининграду поставил вопрос об его отмене, ссылаясь на то, что судьей дана неверная правовая оценка имеющимся в деле доказательствам, в частности, не принята во внимание видеозапись инцидента, из которой видно, что Таранек А.В. достал флагшток из флага, пытался им замахнуться и ударить стюарда ногой.
Проверив законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении, суд полагает его подлежащим оставлению без изменения.
Частью 3 статьи 20.31 КоАП РФ установлена административная ответственность за грубое нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно примечанию к этой статье под грубым нарушением правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований понимается:
1) осуществление действий, создающих угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории;
2) нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, повлекшее за собой приостановление либо прекращение официального спортивного соревнования.
Факт приостановления либо прекращения футбольного матча не имел места.
В вину Таранеку А.В. вменено нарушение требований п.п. "б" и "г" п. 5 Правил поведения зрителей при проведении спортивных соревнований, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 N 1156.
Согласно ст. 5 Правил зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается, в частности, осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории (п. "б"), оскорблять других лиц (в том числе с использованием баннеров, плакатов, транспарантов и иных средств наглядной агитации) и совершать иные действия, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию либо направленные на возбуждение ненависти или вражды, а также на унижение достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии (п. "г").
Факт совершения вышеперечисленных действий Таранек А.В. отрицает, ссылаясь на то, что флагшток из флага не доставал и не провоцировал драку, произошедшую между одним из болельщиков и стюардом.
Из объяснений стюардов не следует, что Таранек А.В. спровоцировал драку.
Из рапортов оперуполномоченного УУР УМВД России по Калининградской области Д. и оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Калининградской области А. следует, что между болельщиками и стюардами завязалась словесная перепалка, переросшая в драку, спровоцированная стюардами, которые начали избивать болельщиков кулаками и древком от флага.
Видеозапись, на которую имеется ссылка в жалобе должностного лица, в материалах дела отсутствует, равно как и указание о ее действительном наличии и приобщении к материалам дела, в том числе в протоколе об административном правонарушении.
Судом рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении было отложено и административному органу указано на необходимость представить видеозапись.
Соответствующий запрос суда был направлен административному органу факсимильной связью 24 мая 2018 года и, кроме того, заказным письмом с уведомлением, которое вручено отделу полиции N 2 заблаговременно, 29 мая 2018 года.
Однако видеозапись не представлена в суд до настоящего времени.
При таких обстоятельствах суд полагает ошибочными содержащиеся в жалобе доводы о неверной правовой оценке судьей имеющихся доказательств.
С учетом изложенного постановление по делу об административном правонарушении отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление судьи Московского районного суда г.Калининграда от 24 апреля 2018 года оставить без изменения, жалобу начальника отдела полиции N 2 УМВД России по городу Калининграду - без удовлетворения.
Судья Калининградского
областного суда А.А. Струкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка