Решение от 06 мая 2014 года №12-177/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 12-177/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-177/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    6 мая 2014г. судья Уссурийского районного суда Приморского края Внуков О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главы Администрации Новокачалинского сельского поселения XXXX Приморского края – Бурой А.С. на постановление начальника Уссурийского МРО Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков XXXX от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении в отношении Администрации Новокачалинского сельского поселения XXXX Приморского края, о назначении административного наказания за совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением начальника Уссурийского МРО Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков XXXX от ДД.ММ.ГГ. Администрация Новокачалинского сельского поселения XXXX Приморского края была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере XXXX руб. Решением зам.начальника Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков поXXXX XXXX от ДД.ММ.ГГ. постановление о назначении административного наказания оставлено без изменений.
 
    Не согласившись с постановлением и решением, Администрация Новокачалинского сельского поселения XXXX Приморского края обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление XXXX от ДД.ММ.ГГ отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании представители Администрации Новокачалинского сельского поселения XXXX Приморского края настаивали на доводах жалобы.
 
    Выслушав представителей Администрации Новокачалинского сельского поселения, проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления начальника Уссурийского МРО Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков XXXX от ДД.ММ.ГГ поскольку является законным и обоснованным.
 
    Ст. 10.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за непринятие мер по уничтожению дикорастущих растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества после получения официального предписания уполномоченного органа.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 29 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 01.03.2012) юридические и физические лица, являющиеся собственниками или пользователями земельных участков, на которых произрастают либо культивируются наркосодержащие растения, обязаны их уничтожить, кроме случаев культивирования наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности и сортов наркосодержащих растений, разрешенных для культивирования в промышленных целях (за исключением производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ).
 
    Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, утвержден Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2012 года N 934, в данный перечень включено дикорастущее растение - конопля.В связи с неисполнением предписания XXXX от ДД.ММ.ГГ. в отношении Администрации Новокачалинского сельского поселения XXXX Приморского края ДД.ММ.ГГ. составлен протокол об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГ. вынесено постановление по ст.10.5 КоАП РФ, поскольку Администрацией Новокачалинского сельского поселения XXXX Приморского края не предприняты меры по уничтожению дикорастущего растения, содержащего наркотические средства.
 
    Вывод должностного лица о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5 КоАП РФ и виновности в совершении Администрации Новокачалинского сельского поселения XXXX Приморского края основан на совокупности допустимых доказательств.
 
    Доводы главы Администрации Новокачалинского сельского поселения XXXX Приморского края о том, что Администрация сельского поселения не является собственником или землепользователем земельных участков, указанных в предписании необоснованны, поскольку очаг произрастания дикорастущей конопли обнаружен в границах данного муниципального образования, соответствующий земельный участок находится в пределах населенного пункта и относится к землям поселений общего пользования, следовательно, обязанность по уничтожению произрастающей дикорастущей конопли возлагается на орган местного самоуправления муниципального образования.
 
    ст. 7 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» предусматривает, что органы местного самоуправления в пределах своей компетенции организуют исполнение законодательства Российской Федерации о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления заместителя начальника Уссурийского МРО Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков XXXX от ДД.ММ.ГГ. не имеется.
 
    Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст.10.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление начальника Уссурийского МРО Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков XXXX от ДД.ММ.ГГ. в отношении Администрации Новокачалинского сельского поселения XXXX Приморского края, признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
 
    Судья Внукова О.Н.
 
    Копия верна, судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать