Определение от 04 августа 2014 года №12-177/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 12-177/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-177/2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Конаково 04 августа 2014 года                         
 
    Судья Конаковского городского суда Тверской области Вершинина Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Романовой Людмилы Моисеевны об отказе от жалобы на определение участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Конаковскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Конаковскому району от Романовой Л.М. поступило заявление о проведении проверки и принятия решения по факту самоуправных действия ФИО3
 
    Определением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Конаковскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 и ФИО3 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Не согласившись с указанным определением, Романова Л.М. подала жалобу, в которой просит определение отменить.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Конаковский городской суд поступило ходатайство Романовой Л.М. об отзыве своей жалобы, так как определением и.о. начальника полиции ОМВД России по Конаковскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ определение участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Конаковскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 и ФИО3 отменено, как необоснованное.
 
    Основанием для пересмотра постановлений (определений) и решений по делам об административных правонарушениях, не вступивших в законную силу, является жалоба, поданная лицами, указанными в ст. 30.1 КоАП РФ.
 
    Согласно Конституции РФ право на обжалование осуществляется по усмотрению лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Это предполагает, что в любой момент до принятия решение по жалобе лицо вправе отказаться от нее на основании своего письменного заявления.
 
    Принимая во внимание, что Романовой Л.М. по существу жалоба отозвана, определение не было обжаловано другими лицами, отсутствуют правовые основания для дальнейшего производства по пересмотру вынесенного по делу определения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1 - 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
о п р е д е л и л:
 
    принять отказ Романовой Людмилы Моисеевны от жалобы на определение участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Конаковскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    Производство по пересмотру указанного определения Конаковским городским судом Тверской области прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья Е.В. Вершинина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать