Решение от 26 марта 2014 года №12-177/14г.

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 12-177/14г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-177/14г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Нальчик
 
26 марта 2014 года
 
    Судья Нальчикского городского суда Кушхова Р.Д.,
 
    с участием Шурукова <данные изъяты>
 
    рассмотрев жалобу Шурукова <данные изъяты> на постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> Хашхожева Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> Хашхожева Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ Шуруков А.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, по основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 36 минут, управляя транспортным средством – а/м «ВАЗ», госномер Х 261 ВК 07, на <адрес> в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Шуруков А.З. обратился в Нальчикский городской суд с жалобой на указанное постановление Мирового судьи судебного участка № 14, считая его необоснованным и мотивируя тем, что судьей установлено, что он, Шуруков А.З., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 36 минут, управляя транспортным средством – а/м «ВАЗ», госномер <данные изъяты> на <адрес>, в <адрес> в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В содержащихся в материалах дела фотоснимках не усматривается пересечение им (Шуруковым А.З.) сплошной линии разметки. В составленной сотрудниками ГИБДД схеме указано, что он (Шуруков А.З.) отказался от подписи, что не соответствует действительности, так как в его присутствии сотрудник не составляли какой-либо рапорт. В материалах дела содержится неправильный номер телефона и такие ошибки, по его мнению, объясняются тем, что после его остановки сотрудники ГИБДД дали ему заполнить одну графу, объяснив, что сумма штрафа за совершенное им нарушение составит 1000-1500 руб. Кроме того сотрудникам ГИБДД он назвал точный адрес своего фактического места проживания и место работы, однако сообщенные им сведения отсутствуют в протоколе.
 
    Шуруков А.З. в суде просил восстановить срок обжалования постановления, пропущенный по уважительной причине, а также поддержал свою жалобу по изложенным в ней основаниям и просил изменить постановление мирового судьи и заменить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф. Свое ходатайство мотивировал тем, что в указанный день он торопился в больницу, ранее не совершал административных правонарушений и не привлекался к административной ответственности.
 
    Вызванные судом инспектор ОБ ДПС ГИБДД МВД КБР <данные изъяты> и свидетели, не явились, о причинах, препятствующих их явке и участию в судебном заседании суда апелляционной инстанции, не сообщили.
 
    Выслушав Шурукова А.З., изучив материалы дела, считаю жалобу обоснованной по следующим основаниям.
 
    Шуруков А.З. в суде не отрицал совершение нарушения ПДД РФ ДД.ММ.ГГГГ года, объяснил свои действия тем, что торопился в больницу. Ранее Шуруков А.З. к административной и иной ответственности не привлекался, по месту работы характеризуется исключительно положительно.
 
    Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ одновременно с лишением права управления транспортными средствами предусматривает и возможность наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Дело об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено без участия Шурукова А.З. в связи с его ненадлежащим извещением о времени и месте рассмотрения. Шуруков А.З. копию постановления получил по истечении установленного КоАП РФ срока для его обжалования, в связи с чем ходатайство последнего о восстановлении срока обжалования судебного постановления подлежит удовлетворению.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает возможным изменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. и заменить нарушителю Шурукову А.З. назначенное мировым судьей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца на административный штраф в размере пяти тысяч рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> Хашхожева Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Шурукова <данные изъяты> изменить: административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, назначенное Шурукову <данные изъяты> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, заменить на административный штраф в размере пяти тысяч рублей.
 
    Судья Р.Д. Кушхова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать