Определение Приморского краевого суда

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2021 года Дело N 12-176/2021

Судья Приморского краевого суда Фаленчи А.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство старшего уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Находкинской таможни Чуприна Н.А. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Находкинского городского суда Приморского края от 9 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Насыровой Н.М.,

установил:

Постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 9 декабря 2020 года индивидуальный предприниматель Насырова Н.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании части 1 статьи 4.1.1 того же Кодекса подвергнута наказанию в виде предупреждения.

С данным судебным актом не согласилось должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении. В поданной в Приморский краевой суд жалобе старший уполномоченный по особо важным делам отдела административных расследований Находкинской таможни Чуприн Н.А. просит отменить постановление судьи и направить дело на новое рассмотрение, приводя доводы об отсутствии оснований для назначения Насыровой Н.М. наказания в виде предупреждения.

В жалобе должностным лицом административного органа также заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи со ссылкой на то, что в адрес Находкинской таможни была направлена копия уже вступившего в законную силу постановления судьи, полученная административным органом 28 января 2021 года.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения старшего уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Находкинской таможни Чуприна Н.А., поддержавшего заявленное ходатайство, мнение защитника Насыровой Н.М. - Бондаренко А.В., возражавшего против удовлетворения ходатайства, не усматриваю оснований для восстановления срока обжалования решения судьи.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Пропущенный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 того же Кодекса).

К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Как следует из материалов дела, копия постановления судьи Находкинского городского суда Приморского края от 9 декабря 2020 года была вручена под роспись представителю Находкинской таможни Аверьянову А.А., принимавшему участие в рассмотрение дела (...). Несмотря на отсутствие в соответствующей расписке даты получения им копии постановления, из жалобы старшего уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Находкинской таможни Чуприна Н.А., его пояснений в судебном заседании Приморского краевого суда, а также копии постановления с отметкой о получении (...) следует, что фактически копия постановления была получена Аверьяновым А.А. 13 января 2021 года.

Таким образом срок обжалования Находкинской таможней постановления судьи Находкинского городского суда Приморского края от 9 декабря 2020 года истек 25 января 2021 года, тогда как жалоба на указанное постановление была подана должностным лицом административного органа в суд только 12 февраля 2021 года.

Каких-либо обстоятельств, являющихся уважительными для пропуска срока обжалования постановления, в ходатайстве о восстановлении срока обжалования не содержится.

Доводы о том, что копия постановления была направлена в Находкинскую таможню только с отметкой о его вступлении в законную силу и лишь 22 января 2021 года, убедительными не являются, поскольку вручение административному органу копии постановления по делу об административном правонарушении через его представителя требованиям закона не противоречит.

Кроме того, копия постановления, направленная почтовым отправлением 22 января 2021 года, была получена административным органом 28 января 2021 года, при этом десятидневный срок обжалования постановления был пропущен административным органом и с указанной даты.

Как пояснил старший уполномоченный Находкинской таможни Чуприн Н.А. пропуск срока обжалования постановления был пропущен в том числе и в связи с его болезнью в январе 2021 года, однако данный довод также не может быть признан убедительным, учитывая, что в силу положений части 1.1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд любым должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, а не только должностным лицом, непосредственно составившим этот протокол.

Таким образом, каких-либо объективных обстоятельств, препятствовавших должностным лицам административного органа своевременно обжаловать постановление судьи Находкинского городского суда Приморского края от 9 декабря 2020 года, в ходатайстве о восстановлении срока обжалования и в судебном заседании не приведено.

С учетом изложенного, оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления судьи не имеется, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Ходатайство старшего уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Находкинской таможни Чуприна Н.А. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Находкинского городского суда Приморского края от 9 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Насыровой Н.М., оставить без удовлетворения.

Жалобу на постановления судьи Находкинского городского суда Приморского края от 9 декабря 2020 года оставить без рассмотрения.

Судья А.В. Фаленчи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка