Дата принятия: 16 марта 2021г.
Номер документа: 12-176/2021
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 16 марта 2021 года Дело N 12-176/2021
г. Хабаровск
16 марта 2021 г.
Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу защитника Тимошенко Д.С. - Дудкина М.В. на постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 18 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Тимошенко Д. С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 18 января 2021 года Тимошенко Д.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Защитник Тимошенко Д.С. - Дудкин М.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление судьи районного суда отменить как незаконное, необоснованное, производство по делу прекратить.
В судебном заседании защитник Битюцкий А.А. доводы жалобы поддержал.
Дело в силу положений п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие Тимошенко Д.С., защитника Дудкина М.В., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Полякова В.А., надлежащих образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не заявлявших ходатайство об отложении слушания дела.
Изучив доводы жалобы, выслушав явившегося участника процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ч.3 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Из материалов дела следует, что 16 января 2021 года в 14 час. 25 мин. Тимошенко Д.С., находясь в районе дома N 92 по ул.Комсомольской в г.Хабаровске, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции - заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по г.Хабаровску Игнатьева Р.Б. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, а именно: Тимошенко Д.С. отказался проследовать в отдел полиции N 4 УМВД России по г.Хабаровску для административного разбирательства по факту его участия 24 октября 2020 года в несанкционированном публичном мероприятии, оказал физическое сопротивление.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Тимошенко Д.С. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.
Факт совершения Тимошенко Д.С. инкриминируемого административного правонарушения и его виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 17 января 2021 года, рапортом заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по г.Хабаровску Игнатьева Р.Б. от 16 января 2021 года, объяснением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по г.Хабаровску Игнатьева Р.Б. от 16 января 2021 года, копией протокола о доставлении от 16 января 2021 года, иными доказательствами.
Совокупность допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о виновности Тимошенко Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.
В силу п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести, с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Из материалов дела об административном правонарушении, в том числе из копии протокола о доставлении от 16 января 2021 года следует, что Тимошенко Д.С. в 14 час. 30 мин. доставлен в отдел полиции 16 января 2021 года в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ, в целях составления протокола об административном правонарушении по факту участия Тимошенко Д.С. 24 октября 2020 года в несанкционированном публичном мероприятии в форме шествия в поддержку бывшего губернатора Хабаровского края Фургала С.И., после чего Тимошенко Д.С. был задержан для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, в суде.
При таких обстоятельствах доводы автора жалобы о незаконности требований сотрудника полиции подлежат отклонению как несостоятельные.
Правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления, автор жалобы не приводит, из материалов дела также не усматривается.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Тимошенко Д.С., из материалов дела не усматривается.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, соблюдены. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 18 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Тимошенко Д. С. - оставить без изменения, жалобу защитника Тимошенко Д.С. - Дудкина М.В. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда Е.В. Волошина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка