Решение Кемеровского областного суда от 25 мая 2020 года №12-176/2020

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N 12-176/2020
Судья Кемеровского областного суда МакушенкоМ.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Боровик Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
по жалобе Боровик Д.Ю. на постановление судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 12 марта 2020г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 12.03.2020 Боровик Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
В жалобе Боровик Д.Ю. выражает свое несогласие в принятым по делу решением.
Боровик Д.Ю. о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял, полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Боровика Д.Ю.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Таким образом, действия лица, сопровождаемые нецензурной бранью, как в адрес конкретного гражданина, так и в адрес неопределенного круга лиц, совершаемые в присутствии других граждан в месте общественного пользования, нарушают установленный общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 11.03.2020 в 17-00 часов Боровик Д.Ю., находясь в общественном месте в присутствии посторонних граждан в магазине "Медтехника" по адресу: ул. Свободы, 3 в г. Кемерово выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.
Факт совершения Боровик Д.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО3, письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника полиции, протоколом задержания, протоколом об административном задержании и другими материалами дела, а также признательными показаниями самого Боровик Д.Ю. в заседании суда первой инстанции.
Правильно установив фактические обстоятельства дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела по существу, суд пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Боровик Д.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Наказание Боровик Д.Ю. назначено в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.9, 4.1-4.3 КоАП РФ, отвечает принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, и чрезмерно суровым не является.
Постановление судьи должным образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Боровик Д.Ю. не усматривается.
Жалоба заявителя не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 12 марта 2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Боровик Д.Ю. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья подпись М.Ф. Макушенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка