Решение Псковского областного суда от 30 июля 2018 года №12-176/2018

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 июля 2018 года Дело N 12-176/2018
Судья Псковского областного суда Радов В.В.,
при секретаре Капитоновой Н.Н.,
рассмотрев жалобу Псковской таможни на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 28 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ, в отношении ООО "КТК-Транс", юридический адрес: 121170, г. Москва, Кутузовский проспект, д. 36, стр.42, ИНН 7736568839, ОГРН 1077763364689, дата государственной регистрации 04.12.2007,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 28 июня 2018 года, прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ в отношении ООО "КТК-Транс", в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
В жалобе в Псковский областной суд Псковская таможня просит об отмене постановления, считая его незаконным и возвращении дела судье Псковского городского суда на новое рассмотрение.
ООО "КТК-Транс" о времени и месте рассмотрения жалобы и дела об административном правонарушении извещено.
Выслушав представителя Псковской таможни Соляте Э.В., поддержавшей доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены постановления не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 89 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС) при уведомлении таможенного органа о прибытии товаров на таможенную территорию Союза автомобильным транспортом перевозчик представляет таможенному органу, в частности транспортные и коммерческие документы, а также сведения о количестве грузовых мест, об их маркировке и о видах упаковок товаров; наименование, вес брутто товаров (в килограммах) либо объем товаров (в кубических метрах).
Сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 31 марта 2018 года на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни прибыло грузовое транспортное средство "<данные изъяты>" с полуприцепом "<данные изъяты>" г.р.з. <данные изъяты>, следующее с грузом товаров из Латвии в Россию.
Согласно представленных водителем С.О.В. товаросопроводительных документов от 29.03.2018: CMR 276858, INVOICE 27685-1, 27685-2, 27685 GF от 29.03.2018, в грузовом отделении транспортного средства перемещался товар - "срезы живых цветов", в количестве 987 грузовых мест, общим весом брутто - 8611 кг.
Отправитель товара: HAROLD, s.r.o NEVSKA 8, 846 06 BRATISLAVA ICO: 47 402695, SLOVAK REPUBLIC.
Получатель товара: ООО "Люпин", ул. Бутлерова, д.17, ком. 160Г, г. Москва, 117342.
В результате таможенного досмотра установлено, что наименование и количество грузовых мест соответствует сведениям, заявленным в товаросопроводительных документах. Общий вес брутто товара, составил 9242,1 кг, что на 631,1 кг больше, чем заявлено в товаросопроводительных документах.
Данное обстоятельство послужило основанием для возбуждения в отношении Общества дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ.
Разрешая дело, судья Псковского городского суда пришел к выводу о наличии в действиях ООО "КТК-Транс" состава вменяемого административного правонарушения.
Оснований не согласиться с таким выводом судьи городского суда не имеется, поскольку фактические обстоятельства дела подтверждаются актом таможенного досмотра N10209150/310318/000516 от 01.04.2018 (л.д.21-40), вышеуказанными товаросопроводительными документами (л.д.45-51) и другими материалами дела.
Вместе с тем, руководствуясь положениями статьи 2.9 КоАП РФ и постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", с учётом характера совершенного правонарушения, отсутствия наступивших последствий, судья Псковского городского суда признал совершенное административное правонарушение малозначительным и освободил ООО "КТК-Транс" от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Несогласие заявителя с оценкой судьи городского суда о малозначительности совершенного ООО "КТК-Транс" административного правонарушения не является основанием для отмены постановления.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таким образом, основанием для отмены обжалуемого постановления может служить только существенное нарушение процессуальных требований КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таких нарушений при рассмотрении дела судом не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для изменения или отмены обжалуемого постановления не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 28 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 КоАП РФ в отношении ООО "КТК-Транс" оставить без изменения, а жалобу Псковской таможни - без удовлетворения.
Судья Псковского областного суда подпись В.В. Радов
Копия верна:
Судья Псковского областного суда В.В. Радов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка