Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 09 августа 2017 года №12-176/2017

Дата принятия: 09 августа 2017г.
Номер документа: 12-176/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2017 года Дело N 12-176/2017
09 августа 2017 года судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б., рассмотрев жалобу Клинцова А.И. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю Дармаева Ч.М. N 18810075170000569112 от 22.07.2017г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 6 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
24.07.2017г. Клинцов А.И. обратился в суд с указанной жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении N 18810075170000569112 от 22.02.2017г. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
До принятия постановления по существу поставленного в жалобе вопроса в Читинский районный суд от Клинцова А.И. поступило письменное заявление об отзыве поданной им 24.07.2017 года жалобы на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю Дармаева Ч.М.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
Рассмотрев поступившее заявление, считаю, что отзыв Клинцовым А.И. жалобы является его добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, судья приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления.
Поскольку Клинцов А.И. до принятия судьей соответствующего постановления в письменной форме отозвал свою жалобу, полагаю возможным прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьей 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Клинцова А.И. об отказе от жалобы на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Забайкальскому краю Дармаева Ч.М. N 18810075170000569112 от 22.07.2017г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 6 КоАП РФ удовлетворить, принять отказ от жалобы.
Производство по жалобе Клинцова А.И. прекратить.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать