Решение от 04 июня 2014 года №12-176/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 12-176/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 12-176/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    04 июня 2014 года г. Сарапул УР
 
    Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Косаревой Н.А.,
 
    при секретаре Пименовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Черемных <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Сарапула по делу об административном правонарушении от 29.04.2014 г.,
 
установил:
 
    Черемных Г.А. обратился в Сарапульский городской суд УР с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Сарапула от 29.04.2014 г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>. В жалобе Черемных Г.А. указал, что просит пересмотреть дело об административном правонарушении. Каких-либо доводов в жалобе не привел.
 
    Заявитель Черемных Г.А. жалобу поддержал, кроме того пояснил, что не заметил дорожный знак из-за впереди идущей машины, факт обгона автомобиля не оспаривал. Однако считал, что знак был установлен неверно.
 
    Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела по жалобе, материалы административного производства, суд считает, что оснований для отмены постановления не имеется, в удовлетворении жалобы надлежит отказать исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ суд проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления.
 
    Судом исследовано дело об административном правонарушении в отношении Черемных Г.А. о привлечении его к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Сарапула по делу об административном правонарушении от 29.04.2014 г. Черемных Г.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч руб.
 
    Суд считает, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении событие административного правонарушения, его совершение заявителем, вина последнего в совершении правонарушения полностью доказаны и подтверждаются материалами дела об административном правонарушении. Мировым судьей обоснованно сделан вывод о виновности Черемных Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Из протокола № от 29.03.2014 г. следует, что 29.03.2014 г. в 16 час. 33 мин. Черемных Г.А. на 43 км автодороги Ижевск-Сарапул управлял автомобилем ВАЗ 21144 г/н №, совершил обгон впереди движущегося автомобиля, не выполнил требования знака 3.20 «обгон запрещен», выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, повторно в течение года, тем самым нарушил п. 4.3 ПДД и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В протоколе имеются письменные объяснения Черемных Г.А., который указал: «Обогнал, потому что не заметил знака».
 
    Из рапорта инспектора ДПС ФИО3 от 29.03.2014 г. следует, что работая 29.03.2014 г. на А/П № 514 на 43 км автодороги Ижевск-Сарапул, примерно в 16 час. 53 мин. водитель Черемных Г.А., управляющий автомобилем ВАЗ 21144 государственный регистрационный знак №, совершил обгон движущегося в попутном направлении автомобиля, выехав на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 (обгон запрещен).
 
    В ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Черемных Г.А. также не оспаривал факт обгона в месте, указанном в протоколе от 29.03.2014 г. в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен».
 
    Довод Черемных Г.А. о неправильности установки дорожного знака суд находит несостоятельным, не подтвержденным какими-либо доказательствами, имеющимися в административном деле.
 
    Согласно части 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении № от 19.09.2013 г., вынесенным зам. командира ОБДПС ГИБДД МВД по УР капитаном полиции ФИО4, Черемных Г.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> руб. Указанное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу.
 
    На основании совокупности имеющихся в административном деле доказательств мировым судьей обоснованно сделан вывод о том, что в действиях Черемных Г.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Доводы Черемных Г.А., приведенные в суде при рассмотрении его жалобы, не нашли в суде своего подтверждения, факт совершения им административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
 
    Проанализировав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, тяжесть совершенного Черемных Г.А. административного правонарушения суд считает, что не имеется существенных обстоятельств, которые бы явились основанием для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Сарапула от 29.04.2014 г.; постановление о привлечении Черемных Г.А. административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> является законным и обоснованным; виновность в совершении административного правонарушения доказана в установленном законом порядке, назначенное заявителю наказание соответствует санкции ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в удовлетворении жалобы Черемных Г.А. должно быть отказано.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
 
р е ш и л:
 
    Жалобу Черемных <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Сарапула по делу об административном правонарушении от 29.04.2014 г., оставить без удовлетворения.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Сарапула по делу об административном правонарушении от 29.04.2014 г. о привлечении Черемных Г.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>, оставить без изменения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 
    Судья Сарапульского
 
    городского суда Н.А. Косарева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать