Решение от 09 июня 2014 года №12-176/2014

    Дело № 12-176/2014
 
                         Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Бийск                             09 июня 2014 года
 
    Судья Бийского городского суда Алтайского края Череватенко Н.Е., при секретаре Скорых Е.А.,
 
    рассмотрев жалобу Савчук П.М. на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Восточного отдела судебных приставов г. Бийска Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Т. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
            Савчук П.М., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
Установил:
 
    Постановлением заместителя начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава Восточного отдела судебных приставов г. Бийска Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Т. от ДД.ММ.ГГГГ, Савчук П.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
 
    В жалобе, поданной в Бийский городской суд, Савчук П.М. просит отменить вынесенное постановление, прекратить производство по делу, поскольку автомобиль находится у другого лица и он (Савчук) не имеет возможности выполнить требование судебного пристава.
 
    В судебное заседание Савчук П.М. не явился, в связи с надлежащим извещением последнего, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Савчук П.М., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушением законодательства об исполнительном производстве признается нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства.
 
    Как усматривается из материалов дела, Савчук П.М. являясь должником по возбужденному исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, получив ДД.ММ.ГГГГ требование судебного пристава-исполнителя В. о предоставлении автомобиля «<данные изъяты>», в нарушение установленного судебным приставом-исполнителем срока исполнения ДД.ММ.ГГГГ, указанный в требовании автомобиль не предоставил, чем нарушил положения ст. 14 Федерального закона "О судебных приставах" N 118-ФЗ от 21.07.1997 года и ст. 6 Федерального закона "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от 02.10.2007 года.
 
    Факт совершения должником Савчук П.М. в нарушении законодательства об исполнительном производстве - невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя подтверждается следующими доказательствами: исполнительным листом (№), постановлением о возбуждении исполнительного производства в отношении Савчук П.М. от ДД.ММ.ГГГГ (№), требованием судебного пристава-исполнителя о предоставлении автомобиля «<данные изъяты>», полученного Савчук П.М. ДД.ММ.ГГГГ (№), объяснением Савчук П.М. (№), протоколом об административном правонарушении в отношении Савчук П.М. от ДД.ММ.ГГГГ (№).
 
    При этом действия Савчук П.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя.
 
    Доводы жалобы о том, что автомобиль находится у третьего лица, не влияют на обязанность должника Савчук П.М. выполнить законное требование судебного пристава- исполнителя.
 
    Административное наказание назначено в пределах санкции указанной статьи закона.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1. ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
Решил:
 
    Постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Восточного отдела судебных приставов г. Бийска Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Т. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Савчук П.М. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его получения в Алтайский краевой суд.
 
        Судья                            Н.Е. Череватенко