Решение от 31 мая 2013 года №12-176/2013

    Дело № 12-176/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Владимир         31 мая 2013 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Евтухов Ю.М.,
 
    с участием заявителя - Игнатовича И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Игнатовича И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от 03 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которым Игнатович И. А., <данные изъяты>, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ### рублей,
 
 
                        У С Т А Н О В И Л :
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от 03 апреля 2012 года Игнатовичу И.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере ### рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
        Как следует из постановления, ДД.ММ.ГГГГ Игнатович И.А. был привлечен государственным инспектором Ленинского района г. Владимира по пожарному надзору – инспектором ОНД по Ленинскому району г. Владимира на основании постановления ### от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ### рублей, который в установленный законом тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу не уплатил. В этой связи мировой судья усмотрел в действиях Игнатовича И.А. состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнул административному наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного ранее штрафа – ### рублей.
 
        Игнатович И.А. не согласился с решением мирового судьи и с соблюдением положений о подсудности обжаловал постановление от 03 апреля 2012 года в Октябрьский районный суд г. Владимира. В жалобе указал, что постановление государственного инспектора Ленинского района г. Владимира по пожарному надзору – инспектора ОНД по Ленинскому району г. Владимира ### от ДД.ММ.ГГГГ отменено решением Ленинского районного суда г. Владимира 11 марта 2013 года, производство по делу прекращено. Тем самым, постановление мирового судьи от 03 апреля 2012 года о привлечении его к ответственности за уклонение от исполнения административного наказания является необоснованным.
 
        Также Игнатович И.А. ходатайствовал о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от 03 апреля 2012 года.
 
        В судебном заседании заявитель в полном объеме поддержал доводы, изложенные в жалобе и указал, что срок обжалования постановления мирового судьи от 03 апреля 2012 года пропустил по причине того, что процесс обжалования постановления должностного лица государственного пожарного надзора занял длительное время, а отсутствие решения не позволяло ему составить мотивированную жалобу на постановление мирового судьи.
 
         Заслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
        В судебном заседании установлено следующее.
 
        Постановлением должностного лица государственного пожарного надзора ### от ДД.ММ.ГГГГ Игнатович И.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ### рублей.В связи с неуплатой в установленный срок штрафа постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от 03 апреля 2012 года Игнатовичу И.А. назначено административное наказание в виде штрафа в размере ### рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Решением Ленинского районного суда г. Владимира от 11 марта 2012 года постановление государственного инспектора Ленинского района г. Владимира по пожарному надзору – инспектора ОНД по Ленинскому району г. Владимира ### от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу прекращено.
 
        С момента вынесения должностным лицом государственного пожарного надзора постановления о привлечении Игнатовича И.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП и до отмены данного решения районным судом прошло свыше года. Административному наказанию за несвоевременную уплату штрафа Игнатович И.А. подвергнут мировым судом до вступления постановления должностного лица в законную силу. Тем самым Игнатович И.А. при обжаловании постановления мирового судьи в установленный законом срок был объективно лишен возможности мотивировать свою жалобу со ссылкой на установленную необоснованность действий должностного лица по наложению первоначального наказания в виде административного штрафа в размере ### рублей.
 
        Указанные обстоятельства позволяют суду признать причины пропуска срока обжалования Игнатовичем И.А. постановления мирового судьи от 03 апреля 2012 года уважительными и на основании ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ восстановить пропущенный срок обжалования.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется лишь за совершение административного правонарушения.
 
        Отмена Ленинским районным судом г. Владимира постановления должностного лица государственного органа пожарного надзора ### от ДД.ММ.ГГГГ и прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Игнатовича И.А., исключают правовые основания для привлечения последнего к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).
 
        Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района от 03 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Игнатовича И.А. подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении – прекращению.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 30.3, 30.7, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья
 
    РЕШИЛ:
 
        Ходатайство о Игнатовича И. А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи удовлетворить.
 
        Срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от 03 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Игнатовича И.А. восстановить.
 
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Владимира от 03 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которым Игнатович И. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ### рублей, отменить.
 
        Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Игнатовича И.А. прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (за отсутствием состава административного правонарушения).
 
        Жалобу Игнатовича И.А. удовлетворить.
 
    Судья                                          Ю.М. Евтухов