Решение от 23 июня 2014 года №12-176/14

    Дело № 12-176/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Гор. Казань, ул. Шоссейная, д.3 23 июня 2014 года
 
    Судья Кировского районного суда г. Казани РТ Гильфанов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абзаловой Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> на постановление ИИАЗ Отделения по Кировскому району ОГИБДД УМВД по г. Казани Сафиуллина Р.Н. от 16.01.2014 в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ с назначением штрафа в размере <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Абзалова Л.Р. обратилась в суд с жалобой на постановление ИИАЗ Отделения по Кировскому району ОГИБДД УМВД по г. Казани Сафиуллина Р.Н. от ДД.ММ.ГГГГ в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ с назначением штрафа в размере <данные изъяты>. В обоснование жалобы указав, что с обжалуемым постановлением не согласна, поскольку ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Казани в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 09 января 2014 года примерно в 12 часов 48 минут Л.Р.Абзалова, напротив <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>, не уступила дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Между тем в протоколе по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было заявлено ходатайство о направлении административного материала для рассмотрения по месту своего жительства в Московское ОГИБДД Управления МВД России по <адрес>). Убежденная в том, что ее ходатайство будет удовлетворено и дело об административном правонарушении будет направлено в Московское ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани, она ждала извещения по месту жительства. В середине мая Л.Р.Абзалова обнаружила, что в отношении нее имеется постановление по делу об административном правонарушении от 16 января 2014 года. Постановлением инспектора ИАЗ Отделения по Кировскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ она была признана виновной в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрено статьей 12.18 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> Из постановления следует, что ходатайство заявителя о направлении дела об административном правонарушении не было удовлетворено. В материалах административного дела вообще не имеется никаких данных о том, что ходатайство рассматривалось. Таким образом, должностным лицом - инспектором ИАЗ Отделения по Кировскому району ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани не были соблюдены требования статьи 24.4 КоАП РФ, что повлекло за собой нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Принимая во внимание, что нарушенные права на защиту относится к существенным нарушениям, вынесенные должностным лицом, акт в отношении заявителя нельзя признать законным и обоснованным, он подлежат отмене. При этом данные обстоятельства не могут быть устранены, поскольку управление транспортным средством Л.Р. Абзаловой имело место 09 января 2014 года. В материалах административного дела не имеется доказательств направления в адрес заявителя копии постановления, поэтому Л.Р.Абзалова считает, что процессуальный срок для обжалования постановления ей не пропущен. На основании изложенного заявитель просит обжалуемое постановление отменить в связи с истечением сроков давности, производство по делу прекратить.
 
    Заявитель Л.Р.Абзалова в судебное заседание не явилась, извещена.
 
    Представитель заинтересованного лица - отделения по Кировскому району ГИБДД УМВД России по г. Казани в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Судья, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В соответствии ст. 30.7 КоАП РФ, По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
 
    2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
 
    3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
 
    4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
 
    5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
 
    В соответствии со ст.12.18 КоАП РФ - Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Судьей установлено, что в соответствии с постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным ИИАЗ Отделения по Кировскому району ОГИБДД УМВД по г. Казани Сафиуллиным Р.Н., Л.Р.Абзалова привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ с назначением штрафа в размере <данные изъяты>
 
    В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.
 
    С учетом ст.1.5, 30.7 КоАП РФ судья приходит к выводу о недоказанности вины заявителя в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению в виду недоказанности вины заявителя в совершенном правонарушении.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Жалобу Абзаловой Л.Р. удовлетворить.
 
    Постановление ИИАЗ Отделения по Кировскому району ОГИБДД УМВД по г. Казани Сафиуллина Р.Н. от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении Абзаловой Л.Р. в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ с назначением штрафа в размере <данные изъяты> – отменить, а производство по делу прекратить в виду недоказанности вины.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня вручения копии решения, через Кировский районный суд гор. Казани.
 
Судья:________________________ Гильфанов Д.А.