Дата принятия: 24 февраля 2021г.
Номер документа: 12-175/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2021 года Дело N 12-175/2021
по делу N...
адрес дата
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ситдикова Наиля Митыхатовича на определение судьи Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым жалоба Ситдикова Наиля Митыхатовича на постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО1 N... от дата оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование,
установила:
постановлением инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО1 N... от дата Ситдиков Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Определением судьи Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата жалоба Ситдикова Н.М. на постановление должностного лица от дата оставлена без рассмотрения, в связи с пропуском срока на обжалование.
Сидиковым Н.М. в Верховный Суд Республики Башкортостан принесена жалоба на определение судьи районного суда от дата с просьбой об отмене вынесенного судебного акта.
В судебном заседании Ситдиков Н.М. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Инспектор по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы считала необоснованными.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно материалов дела копия постановления инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО1 N... от дата о привлечении Ситдикова Н.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ была получена им в тот же день (л.д. 5), в связи с чем последним днем обжалования вышеуказанного постановления являлось дата.
Жалоба Ситдикова Н.М. на постановление инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО1 N... от дата о назначении административного наказания направлена в Октябрьский районный суд адрес Республики Башкортостан дата, то есть по истечении 10-дневного срока обжалования постановления, при этом документов, подтверждающих уважительность пропуска срока, заявителем не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование не заявлено.
При таких обстоятельствах оснований не согласиться с выводами судьи Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан и принятым им определением не имеется, они сделаны с учетом совокупности установленных обстоятельств и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.
Сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, Ситдиковым Н.М. при подаче жалобы не представлено.
Определение судьи Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата об оставлении жалобы без рассмотрения является законным, правовые основания для его отмены отсутствуют.
Нарушений процессуальных требований административного законодательства, влекущих отмену судебного определения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
определила:
определение судьи Октябрьского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Ситдикова Наиля Митыхатовича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Г.Б. Соболева
Справка: судья Шафикова Е.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка