Дата принятия: 05 июня 2020г.
Номер документа: 12-175/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 июня 2020 года Дело N 12-175/2020
Судья Астраханского областного суда Берстнева Н.Н., при помощнике судьи: Мязиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя МБУ г.Астрахани "Мосты и каналы" по доверенности Кувардина ФИО5 на постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 02 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Муниципального бюджетного учреждения г.Астрахани "Мосты и каналы",
установил:
01 августа 2019 года в 22 часов 40 минут, юридическое лицо не выполнило соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно являясь ответственным лицом за производство работ по адресу: <адрес> не выполнило соблюдение по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно не выставлены соответствующие дорожные знаки 3.24 (20 км/ч), 4.22, 8.22.2, чем создается угроза безопасности дорожного движения, чем нарушен п.14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, ОДМ 2186.019-216.
Постановлением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 02 декабря 2019 года Муниципальное бюджетное учреждение г.Астрахани "Мосты и каналы" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.
В жалобе, поданной в Астраханский областной суд, представитель МБУ г.Астрахани "Мосты и каналы" Кувардин М.В. указывает на незаконность вынесенного постановления, просит его отменить, производство по делу прекратить в виду пропуска срока давности привлечения к административной ответственности. Заявитель одновременно указывает на необходимость восстановления пропущенного срока.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3, статьей 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса).
Копия решения по делу об административном правонарушении от 02 декабря 2019 года получена МБУ г.Астрахани "Мосты и каналы" 13 марта 2020 года (л.д.64). Жалоба на судебное решение подана 23 марта 2020 года (л.д.80).
Учитывая данные обстоятельства, что процессуальный срок обжалования решения не пропущен.
Доложив дело и жалобу, исследовав материалы дела, суд второй инстанции приходит к следующему.
Административная ответственность по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 3 месяца.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Из материалов дела усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении Муниципального бюджетного учреждения г.Астрахани "Мосты и каналы" производства по делу об административном правонарушении, имели место 01 августа 2019 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу в настоящее время истек.
Поскольку на момент рассмотрения жалобы трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности МБУ г.Астрахани "Мосты и каналы" истек, производство по нему подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
решил:
постановление судьи Советского районного суда г. Астрахани от 02 декабря 2019 года - отменить, производство по делу в отношении Муниципального бюджетного учреждения г.Астрахани "Мосты и каналы" по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить, на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Н.Н. Берстнева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
