Решение Кемеровского областного суда от 29 февраля 2016 года №12-175/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 февраля 2016 года Дело N 12-175/2016
 
г. Кемерово 29 февраля 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ГРАЧЕВА И.С.,
родившегося ... , проживающего в < адрес>,
по жалобе Грачева И.С. на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 декабря 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 декабря 2015 г. Грачев признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Грачев И.С. просит постановление отменить или изменить, ссылаясь на то, что требований п. 10.1 Правил дорожного движения он не нарушал; потерпевшая А. непосредственно после дорожно-транспортного происшествия на здоровье не жаловалась; при назначении наказания не были учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Проверив материалы дела, выслушав Грачева И.С. и его защитника Б., поддержавших доводы жалобы, потерпевшую А. и её представителя В., возражавших против удовлетворения жалобы, оснований для отмены или изменения постановления не нахожу.
Из материалов дела следует, что 05 июня 2015 г. Грачев И.С., управляя автомобилем 1, двигаясь около дома < данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершил наезд на стоящий автомобиль 2, принадлежащий А., в результате чего её здоровью был причинен вред средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Грачева И.С. и А., результатами осмотра места происшествия и транспортных средств, заключением судебно-медицинской экспертизы.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Грачева И.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт нарушения Грачевым И.С. требований п. 10.1 Правил дорожного движения и его виновность в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается письменными материалами дела, которым судьей районного суда дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что Грачев И.С. не отрицал факта нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения РФ как при производстве по делу об административном правонарушении, так и при его рассмотрении судьей районного суда в судебном заседании, в ходе которого Грачев И.С. вину признал в полном объеме.
Доводы жалобы о нарушении А. требований Правил дорожного движения являются необоснованными и какими-либо доказательствами не подтверждаются.
Наказание Грачеву И.С. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, и соответствует характеру административного правонарушения.
Каких-либо нарушений норм материального или процессуального права при производстве по делу допущено не было.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 14 декабря 2015 г. оставить без изменения, жалобу Грачева И.С. - без удовлетворения.
Судья Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка