Решение Приморского краевого суда от 29 апреля 2015 года №12-175/2015

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 29 апреля 2015 года Дело N 12-175/2015
 
29 апреля 2015 года г. Владивосток
Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Нурматова М.М. на постановление судьи Партизанского городского суда Приморского края от 23 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Партизанского городского суда Приморского края от 23 марта 2015 года гражданин Республики Узбекистан Нурматов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе Нурматов М.М. просит вынесенное в отношении него постановление отменить, дело возвратить на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение его права на защиту, на пользование услугами переводчика при производстве по делу, а также лишение возможности представления доказательств, подтверждающих его семейное положение.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи.
Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 5 указанного Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела следует, что 23 марта 2015 года по адресу: ... был выявлен гражданин Республики Узбекистан Нурматов М.М., прибывший на территорию Российской Федерации 30 апреля 2013 года в порядке, не требующем получения визы, который уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания.
Факт совершения Нурматовым М.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23 марта 2015 года МС-41 № 210, рапортом сотрудника УФМС России по Приморскому краю Одинцовой А.А., письменными объяснениями Нурматова М.М., сведениями из базы централизованного учета иностранных граждан, копией национального паспорта Нурматова М.М., копией миграционной карты, копией уведомления о прибытии иностранного гражданина, оцененными судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, Нурматов М.М., являясь иностранным гражданином, по истечении срока временного пребывания (28 июля 2013 года) уклонился от выезда из Российской Федерации и продолжил незаконно проживать на территории Российской Федерации, в связи с чем в постановлении судьи сделан правильный вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
Ссылка в жалобе на нарушение права Нурматова М.М. на защиту, а также права воспользоваться при производстве по делу об административном правонарушении услугами переводчика не может быть принята во внимание.
Из материалов дела усматривается, что Нурматов М.М. владеет языком, на котором осуществлялось производство по делу об административном правонарушении. После разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, Нурматов М.М., как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в судебном заседании не заявил ходатайство о предоставлении ему переводчика, а также о предоставлении ему возможности воспользоваться юридической помощью защитника.
Таким образом, Нурматов М.М. при производстве по делу об административном правонарушении имел возможность и реализовал свои права по своему усмотрению.
Наказание Нурматову М.М. назначено судьей в пределах санкции части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и с учетом всех обстоятельств по делу.
При этом санкция части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания, являющегося основным, предусматривает административный штраф с обязательным выдворением иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации.
В силу статьей 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное статьей 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначенное Нурматову М.М. наказание соответствует характеру совершенного им административного правонарушения и его личности.
Указание в жалобе Нурматова М.М. на наличие фактических брачных отношений с гражданкой Российской Федерации, с которой он имеет совместного несовершеннолетнего ребенка, не может служить основанием для отмены или изменения судебного постановления, поскольку доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, Нурматов М.М. не представил. Объективных данных, свидетельствующих о том, что он является отцом ребенка - Панкевича Рустама, 4 марта 2006 года рождения, материалы дела не содержат. В представленном им свидетельстве о рождении отсутствуют сведения о Нурматове М.М., как отце ребенка.
Таким образом, назначение Нурматову М.М. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Помещение Нурматова М.М. в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», произведено на основании части 5 статьи 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного ему административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
С учетом изложенного, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л:
постановление судьи Партизанского городского суда Приморского края от 23 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нурматова М.М. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья И.К. Зиганшин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка