Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 12-175/2014
Дело № 12-175/2014
Р Е Ш Е Н И Е
07 мая 2014 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Темирсултанова И.Ю.,
при секретаре Петровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Березенцева НС на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
По постановлению мирового судьи № судебного участка <адрес> от /дата/ Березенцев Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Не согласившись с данным постановлением, Березенцев Н.С. обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с жалобой, в которой указал, что данное административное правонарушение он не совершал, все доказательства по делу собраны с нарушением законодательства, в связи с чем просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Березенцев Н.С. и потерпевший Д. не явились, хотя были надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, о причинах своей неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что /дата/ около .. часов Березенцев Н.С., управляя автомобилем Г., у <адрес> совершил столкновение с автомобилем Т., и в нарушение ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, рапортом инспектора ДПС, актами технического осмотра автомобилей, сведениями ИБД, письменными объяснениями Д., К., Р.
Доводы заявителя жалобы о том, что данное ДТП он не совершал, опровергаются категоричными показаниями свидетеля очевидца ДТП К. который указал на то, что он услышал звук скрежета метала, и когда повернулся на звук, то увидел как автомобиль Г. № регион ударил стоящий автомобиль Т.. В момент звука удара на автомобиле Т. сработала сигнализация. Водитель Г. сразу же уехал с места ДТП.
Вывод мирового суда о виновности Березенцева Н.С. суд считает законным и обоснованным, сделанным на основании достаточной совокупности доказательств, подтверждающих совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП. Доказательства оценены мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КРФоАП.
Санкция ч.2 ст.12.27 КРФоАП предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, либо административным арестом на срок до 15 суток. Березенцеву Н.С. назначено минимальное наказание санкции вышеуказанной статьи КРФоАП.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
При рассмотрении данного административного дела мировым судьей каких-либо существенных нарушений процессуальных требований допущено не было, все представленные доказательства по данному делу получили должную оценку, в связи с чем, суд считает, что постановление мирового судьи от /дата/ является законным и обоснованным, а жалоба Березенцева Н.С. не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1. ч. 1 ст. 30.7 КРФоАП, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление по делу об административном правонарушении от /дата/ года, вынесенное мировым судьей № судебного участка <адрес> в отношении Березенцева НС оставить без изменения, а жалобу последнего - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст.30.12 КРФоАП.
Судья
