Решение от 18 августа 2014 года №12-175/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 12-175/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-175/2014
 
 
АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Нефтекамск РБ 18 августа 2014 года
 
 
    Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан А.А. Ханова, в помещении, расположенном по адресу: РБ, г.Нефтекамск, ул.Нефтяников, д.28, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Файрушиной Л.А., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г.Нефтекамск РБ от 01.08.2014 о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г.Нефтекамск РБ от 01.08.2014 Файрушина Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Файрушина Л.А. подала жалобу на постановление мирового судьи, в которой указала, что после столкновения её автомобиля <данные изъяты> под её управлением и автомобилем <данные изъяты> под управлением Варлакова В.В., они вышли из машин, чтобы осмотреть повреждения. У автомобиля <данные изъяты> была полоса белого цвета, возможно краска с её бампера, Варлаков В.В. сказал, что все нормально и затребовал большую сумму за покраску. Так как это произошло в 04 часов 30 минут, она была уставшей, в состоянии стресса и уехала домой. Просит постановление отменить и принять новое решение, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Файрушина Л.А. жалобу поддержала, пояснила обстоятельства, при которых совершено ДТП.
 
    Потерпевший Варлаков В.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.
 
    Суд, выслушав Файрушину Л.А., изучив и оценив материалы дела, считает, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Файрушиной Л.А. - оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В силу ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    При рассмотрении жалобы судом установлено, что 28.07.2014 в 04 часов 35 минут на <адрес> водитель Файрушина Л.А., управляя автомобилем <данные изъяты> № рус, принадлежащем ФИО4, при движении задним ходом не обеспечила БДД и совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> №. Файрушина Л.А. оставила в нарушение ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, тем самым нарушила п.2.5 Правил Дорожного движения РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Файрушиной Л.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Сама Файрушина Л.А. дала объяснение, что она оставила место дорожно-транспортного происшествия в связи с тем, что ущерб был незначительным, автомашина Варлакова В.В. была «вся перебитая».
 
    Довод Файрушиной Л.А. о том, что ДТП произошло ночью, она была уставшей и в состоянии стресса, не может являться основанием для отмены постановления мирового судьи, так как это не исключает наличие состава и события административного правонарушения.
 
    В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что к действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, в частности относятся:
 
    невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.;
 
    Действия Файрушиной Л.А., выразившиеся в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Таким образом, вина Файрушиной Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение в суде.
 
    Согласно ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, заключаются в повторном совершении Файрушиной Л.А. однородного административного правонарушения. Указанные обстоятельства подтверждаются:
 
    - сведениями о привлечении 26.10.2013, 21.12.2013, 23.12.2013, 12.04.2014 Файрушиной Л.А. к ответственности за административные правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена главой 12 КоАП РФ.
 
    Смягчающим обстоятельством является признание вины в совершенном правонарушении. Учитывая личность виновного, суд считает необходимым назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год оставить без изменения.
 
    Таким образом, обстоятельства установления вины Файрушиной Л.А. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, мировым судьей установлены верно и полно, в связи с чем постановление мирового судьи изменению или отмене не подлежит.
 
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6- 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №3 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан Мадишиной З.Г. от 01.08.2014 о привлечении Файрушиной Л.А. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Файрушиной Л.А. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Копия верна.
 
    Судья: А.А.Ханова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать