Решение от 16 декабря 2013 года №12-175/2013г.

Дело № 12-175/2013 г.
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Кузьминов А.Л.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Переславль - Залесский 16 декабря 2013 года.
 
    Судья Переславского районного суда Ярославской области Мельник Н.Н., при секретаре Князевой Е.В., с участием заявителя Барсегяна С.А., рассмотрев апелляционную жалобу Барсегяна С.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Переславского района Ярославской области Кузьминова А.Л. от 08.11.2013 года, которым Барсегян С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Переславского района Ярославской области Кузьминовым А.Л. от 08.11.2013 года Барсегян С.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год 6 месяцев за правонарушение, совершенное при следующих обстоятельствах : 15.09.2013 года в 19 часов 20 минут Барсегян С.А. на ул. <данные изъяты> управлял транспортным средством автомашиной ВАЗ <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    Данное постановление вынесено на основании протокола об административном правонарушении от 08.11.2013 года, согласно которому Барсегян С.А. 15.09.2013 г. в 19 часов 20 минут на ул. <данные изъяты>, в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством ВАЗ <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Барсегян С.А. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Переславского района Ярославской области Кузьминова А.Л. с просьбой отменить постановление мирового судьи. Заявитель указывает, что обжалуемое им постановление он получил 18.11.2013 года, жалобу на постановление подал 22.11.2013 года, просит восстановить срок для обжалования постановления. Считает назначенное ему наказание необоснованным. 15.09.2013 г. в 19 часов 20 минут при проверке за нарушение пешеходного перехода на него был составлен протокол и ему были выданы права на руки, пояснив, что придет штраф. Просит суд восстановить ему срок на обжалование постановления и отменить постановление мирового судьи.
 
    В судебном заседании Барсегян С.А. жалобу поддержал, сославшись на доводы изложенные в жалобе и показал, что действительно судебная повестка приходила ему примерно 22 октября 2013 года, на почту ходила его гражданская жена <данные изъяты>, но ей повестку не отдали, сказали, чтобы пришел за ней он, так как судебная повестка адресована ему, он вернулся домой из поездки через три дня, но судебная повестка была уже возвращена в суд, он в суд не обращался и не звонил. Затем его гражданская жена К. 19 ноября 2013 года получила копию постановления мирового суда, где он уже был привлечен к административной ответственности, на него наложен штраф и он лишен водительских прав. 15 сентября 2013 года он находился на автомашине друга по имени А. фамилию не знает в <данные изъяты> области, проезжая на данной автомашине пешеходный переход, он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые сказали ему, что он чуть не задавил пешеходов, потребовали предъявить документы, затем составили на него протокол, однако на состояние алкогольного опьянения он проверен не был, в состоянии алкогольного опьянения не находился, сказали, что ему придет штраф и вернули ему документы. Считает, что сотрудники ГИБДД обманули его, сказав, что ему придет лишь штраф, копии протокола об административном правонарушении он получил, где под диктовку сотрудников ГИБДД написал, что выпил бутылку пива, подписал и другие документы, которые дали ему сотрудники ГИБДД, подпись под протоколами и в бумажном чеке его.
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав заявителя, суд считает, что постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности Барсегяна С.А. и назначенное наказание в виде штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Как установлено в судебном заседании заявитель при рассмотрении админи- стративного материала в мировом суде не присутствовал, был уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, которая вернулась в мировой суд за истечением срока хранения, копию постановления мирового суда получил 19 ноября 2013 года, жалобу пр6едоставил 22 ноября 2013 года, то есть в установленный законом срок.
 
    Факт совершения Барсегяном С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ установлен протоколом об административном правонарушении, где заявитель собственноручно указал, что выпил бутылку пива, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, где в присутствии двух понятых зафиксировано, что от Берсегяна исходил запах алкоголя изо рта л.д.6, данными алкотектора, согласно которого установлено наличие алкоголя в количестве 0,907 мг/л, бумажный чек подписан заявителем л.д. 4 актом освидетельствования № <данные изъяты> на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым у Барсегяна установлено состояние алкогольного опьянения л.д. 7, протоколом о задержании транспортного средства и другими материалами дела.
 
    Суд отвергает доводы заявителя в той части, что он не проходил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и что в состоянии алкогольного опьянения не находился, управляя транспортным средством, так как в материалах дела имеется письменный чек л.д.4, согласно которого для исследования наличия в выдыхаемом воздухе алкоголя применялся прибор Алкотектор ПРО-100 № <данные изъяты>, дата последней поверки прибора 20.07.2013 года, результат 0,907 мг/л, погрешность прибора Алкотектора ПРО-100 плюс минус 0,020., у гр. Берсегяна установлено алкогольное опьянение, все документы подписаны лично заявителем, копии документов им получены, собственноручно в протоколе об административном правонарушении указано собственноручно заявителем, что выпил бутылку пива. Утверждения заявителя, что его обманули сотрудники ГИБДД является голословным и материалами дела не подтверждено. Оснований для признания вышеперечисленных документов не допустимыми доказательствами у суда оснований не имеется, они составлены в присутствии двух понятых и в соответствии с требованиями норм административного законодательства. Мировой судья пришел к правильному выводу о том, что заявитель нарушил п.2.7 Правил дорожного движения и действия Барсегяна правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч1 КОАП РФ.
 
    Наказание заявителю назначено в соответствии с санкцией данной статьи -минимальное.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Переславского района Ярославской области Кузьминова А.Л. от 08.11.2013 года о привлечении Барсегяна С.А., <данные изъяты>, к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КОАП РФ и назначении наказания в виде штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение окончательное и обжалованию в кассационной инстанции не подлежит.
 
    Судья Мельник Н.Н.