Определение от 10 декабря 2013 года №12-175/2013

    Дело № 12-175/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 декабря 2013 года судья Ростовского районного суда Ярославской области Любимова Л.А.
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростов Ярославской области
 
    ходатайство ИДПС РДПС ст.<адрес> ФИО4 о восстановлении срока обжалования определения мирового судьи судебного участка № 2 Ростовского района Ярославской области от 04.10.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
 
у с т а н о в и л:
 
    04.10.2013 г. мировым судьей Судебного участка № 2 Ростовского района Ярославской области вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1.
 
    12.11.2013 г. в судебный участок № 2 Ростовского района Ярославской области поступила жалоба на указанное постановление от ИДПС РДПС ст.<адрес> ФИО4 Срок обжалования постановления должностным лицом пропущен, в связи с чем им заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование судебного постановления, пропущенного в связи с тем, что постановление получено РДПС <адрес> только ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В судебное заседание должностное лицо, подавшее ходатайство о восстановлении пропущенного срока, не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежаще.
 
    ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения ходатайства возражал.
 
    Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст.30.3 КоАП РФ).
 
    Заявитель в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока ссылается на то, что постановление мирового судьи было получено РДПС ст.<адрес> только ДД.ММ.ГГГГ Между тем в материалах дела имеется извещение, согласно которому копия постановления мирового судьи была вручена адресату (РДПС ст.<адрес>) ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, 10-дневный срок с момента получения должностным лицом копии постановления истек ДД.ММ.ГГГГ Более того, даже при получении постановления в срок, указанный заявителем, - ДД.ММ.ГГГГ г., установленный законом 10-дневный срок на обжалование истекал ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно оттиску почтового штемпеля на конверте, в котором отправлена жалоба, последняя сдана в отделение связи ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Таким образом, срок на обжалование постановления суда пропущен должностным лицом даже в случае исчисления его от даты получения копии постановления суда.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает, что уважительные причины пропуска срока на обжалование постановления суда в судебном заседании не установлены, основания для его восстановления отсутствуют.
 
    Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
 
о п р е д е л и л :
 
    ИДПС РДПС ст.<адрес> ФИО4 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в десятидневный срок.
 
    Судья                                                                                                        Л.А.Любимова