Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 12-175
Дело № 12-175
РЕШЕНИЕ
12 мая 2014 года г. Мурманск пр. Ленина, 54
Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Ганбина С.В. рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Смирновой Е.К – ФИО 1 на постановление мирового судьи судебного участка №*** Октябрьского административного округа г. Мурманска о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №*** Октябрьского административного округа г. Мурманска Смирнова Е.К. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год, то есть 12 месяцев.
Не согласившись с данным постановлением, защитник Смирновой Е.К. – ФИО 1. обратился в суд с жалобой, в обоснование указав, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, определяя наказание суд не учел характер совершенного правонарушения.Дата Смирнова Е.К., управляла своим автомобилем «***», государственный регистрационный номер №*** , примерно в 18 часов 30 минут ехала по Адрес*** в сторону Адрес*** в городе Мурманске, в ее автомобиле находилась бабушка ФИО 2.. Выехав с улицы Адрес*** на проспект Адрес*** Смирнова Е.К. свернула направо, как видно из записи видеорегистратора все автомобили стояли. Автомобиль Смирновой Е.К. двигался по своей полосе, не меняя скорости и направления движения, в районе дома №*** автомобиль «***» не пропустил автомобиль Смирновой Е.К. двигавшийся в попутном направлении. У дома Адрес*** Смирнова Е.К. заехала во двор. Смирнова Е.К. двигалась с постоянной скоростью, не маневрируя, видела, что автомобиль потерпевшей стоит и поэтому поехала по своей полосе. Неожиданно водитель автомобиля «***», не посмотрев в зеркало правового вида, и не убедившись в безопасности маневра, не пропустив автомобиль Смирновой Е.К., который двигался в попутном направлении, начал перестраиваться из левого ряда в правый ряд движения, при этом допустила столкновение, ударившись передней правой частью своего автомобиля в заднее левое колесо ее автомобиля. Так как автомобиль *** гораздо тяжелее и массивнее, никто из сидящих в автомобиле не почувствовал столкновения, посторонних звуков не было, на автомобиле нет никаких повреждений. Указал, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предполагает прямой умысел, виновный должен знать, что он являлся участником ДТП и скрыться. Суд не дал юридической оценки показаниям свидетеля и вынес постановление на основании предположений. Доказательств вины Смирновой Е.К. материалы дела не содержат. Просит постановление мирового судьи отменить.
Смирнова Е.К., потерпевшая ФИО 3, представитель административного органа в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Защитник Смирновой Е.К. ФИО 1. в судебном заседании поддержал доводы жалобы по основаниям, изложенным в ней.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы прихожу к следующему.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из материалов дела следует, что Дата в 18 часов 30 минут в городе Мурманске на Адрес***, произошло столкновение двух автомобилей: ***, государственный регистрационный знак №*** , под управлением ФИО 3., и ***, государственный регистрационный знак №*** , под управлением Смирновой Е.К.. Автомобиль ***, под управлением Смирновой Е.К., скрылся с места ДТП.
Из объяснений водителя ФИО 3. от Дата следует, что Дата в 18.30 она управляла технически исправным автомобилем ***, государственный регистрационный знак №*** , двигалась по проспекту Адрес*** в сторону Адрес***. Проезжая в районе дома Адрес***, автомобиль располагался в крайнем правом ряду, впереди двигавшийся автомобиль перестраивался в левый ряд для движения, она решила принять немного правее, предварительно посмотрев в зеркало заднего вида, и, убедившись в отсутствии ТС, начала смещаться к краю проезжей части. В результате произошло столкновение с автомобилем *** темного цвета, который двигался справа от нее. После столкновения водитель автомобиля *** повернул направо и скрылся во дворах по Адрес***. Позже к ней подошел свидетель ФИО 4, который видел столкновение. Кроме того, имеется запись видеорегистратора.
Дата на месте ДТП составлена схема места происшествия, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении с целью установления скрывшегося водителя, исследования всех обстоятельств ДТП и установления виновных в нем лиц.
Из объяснений Смирновой Е.К. от Дата следует, что она является собственником автомобиля ***, г/н №*** , автомобилем управляет она и ее отец ФИО 5 По факту происшествия в районе дома Адрес*** в городе Мурманске Дата ничего пояснить не может по причине давности события.
Из объяснений свидетеля ФИО 4 от Дата следует, что Дата около 18 часов 30 минут он двигался на собственном автомобиле марки ***, госномер №*** по проспекту Адрес*** в сторону улицы Адрес*** в районе дома Адрес*** был свидетелем того, как ***, госномер №*** , под управлением молодой девушки допустил касательное столкновение с автомобилем ***, госномер №*** , включила правый поворот и скрылась в сторону дворовой территории Адрес***.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По данному факту в отношении Смирновой Е.К. Дата составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Смирновой Е.К., права, предусмотренные статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации ей разъяснены, копию протокола Смирнова Е.К получила, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе.
В протоколе Смирнова Е.К. указала: полагает, что указанного нарушения не совершала.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения административного правонарушения Смирновой Е.К. подтверждается протоколом об административном правонарушении от Дата , объяснением ФИО 4., рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области ФИО 6., объяснениями ФИО 3., схемой места происшествия, копией постановления от Дата о привлечении Смирновой Е.К к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, справкой о ДТП, объяснениями Смирновой Е.К., копией страхового полиса от Дата , фототаблицей, записью видеорегистратора.
Постановлением мирового судьи Смирнова Е.К привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на 01 год, то есть 12 месяцев.
Действия Смирновой Е.К верно квалифицированы по ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи. Сроки, установленные ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соблюдены.
Представленные по делу доказательства исследованы судьёй всесторонне и, в совокупности, их оценка соответствует требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также существенных нарушений процессуальных требований административного кодекса при рассмотрении административного материала в судебном заседании не установлено.
Мировой судья правильно установил юридически значимые обстоятельства дела и верно применил нормы административного права, регулирующего административную ответственность за данный вид правонарушения.
Доводы, изложенные в жалобе свидетельствуют о несогласии Смирновой Е.К с вынесенным постановлением по делу об административном правонарушении, однако не ставят под сомнение его законность и обоснованность.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены, в том числе, и по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6- 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №*** административного округа г. Мурманска от Дата о привлечении Смирновой Е.К к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год оставить без изменения, жалобу защитника Смирновой Е.К. ФИО 1 - без удовлетворения.
Судья С.В. Ганбина
