Решение Санкт-Петербургского городского суда от 26 ноября 2019 года №12-1746/2019

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N 12-1746/2019
Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., рассмотрев 26 ноября 2019 года в открытом судебном заседании в помещении суда с участием защитника - адвоката Стрепетова А.С., представившего удостоверение N 1646, ордер 749501, при секретаре Межакове И.С. жалобу на постановление судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 04 июля 2019 года в отношении
Алиева З., <дата> г.р., уроженца и гражданина Азербайджана
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 04 июля 2019 года, Алиев З.С.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Вина Алиева З.С. о. установлена в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания:
Алиев З.С.о., будучи иностранным гражданином, прибыл на территорию РФ 26 августа 2017 года, по истечении 90 суток, с 26 ноября 2017 года, территорию РФ не покинул в нарушение ст. 25.10 Федерального закона N 114-ФЗ от 15.08.1996 г. "О порядке выезда из Российской Федерации и выезда в РФ", ч. 2 ст. 5 Федерального Закона N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ". Нарушение было выявлено 01 июля 2019 года в 13-50 по адресу: <адрес> ходе проведения проверочных мероприятий инспектором дорожно-патрульного подразделения ГИБДД ПОБ УМВД по Невскому району Санкт-Петербурга.
Защитник Алиева З.С.о. - адвокат Стрепетов А.С., обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления по делу об административном правонарушении, в которой указал, что в ходе производства по делу было нарушено право на защиту Алиева З.С.о., ему не был предоставлен переводчик. Протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Оценка доказательств проведена с нарушением требований ст. 26.11 КоАП РФ.
Алиев З.С.о. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, согласно пояснениям защитника был извещен о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не направлял.
Защитник-адвокат Стрепетов А.С. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал. В дополнении к жалобе указал, что рапорт о задержании Алиева З.С. о. адресован начальнику 70 отдела полиции, в то время как Алиев З.С.о. был доставлен в 75 отдел полиции, в рапорте не изложено событие административного правонарушения. В протоколе об административном правонарушении не указана норма закона, которая была нарушена Алиевым З.С.о.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы и выслушав защитника, считаю постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении АП N 010607/1426 от 01 июня 2019 года, протокол об административном задержании от 01 июля 2019 года, рапорт о задержании Алиева З.С.о. от 01 июля 2019 года, а также иные доказательства.
Согласно требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указывается дата его составления.
Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен ранее, чем выявлено событие административного правонарушения, кроме того, в нем не имеется ссылки на норму Закона, которую нарушил своими действиями иностранный гражданин, судом вышеуказанное противоречие не было устранено каким-либо образом, протокол был использован судом в качестве доказательства по делу.
Поскольку при рассмотрении данного дела были допущены существенные нарушения требований КоАП РФ, постановление подлежит отмене. Так как сроки привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, не истекли, дело подлежит направлению в тот же суд на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 04 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении Алиева З. отменить.
Дело возвратить в Невский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.
Судья И.Е.Калинина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка