Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 03 июня 2020 года №12-174/2020

Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 12-174/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 3 июня 2020 года Дело N 12-174/2020
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Солопаева Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО "ТрансСтройИнжиниринг" директора Гимаева Ф.Р. на определение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "ТрансСтройИнжиниринг",
установил:
постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Нефтеюганскому району от 11 декабря 2019 года ООО "ТрансСтройИнжиниринг" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.
Указанное постановление 16 января 2020 года законным представителем ООО "ТрансСтройИнжиниринг" директором Гимаевым Ф.Р. обжаловано в Нефтеюганский районный суд, определением судьи которого от 12 марта 2020 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования.
В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры законный представитель ООО "ТрансСтройИнжиниринг" директор Гимаев Ф.Р. просит определение судьи отменить, восстановить срок обжалования постановления и рассмотреть жалобу по существу.
Исследовав обстоятельства пропуска процессуального срока, проверив доводы жалобы, считаю, что оснований к отмене определения не имеется.
Согласно части 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из представленного материала копия обжалуемого постановления получена ООО "ТрансСтройИнжиниринг" 30 декабря 2019 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62830934284883 (л.д.66).
Последним днем на подачу жалобы являлся рабочий день 09 января 2020 года.
Жалоба на указанное постановление подана лишь 16 января 2020 года (л.д.17), т.е. с нарушением десятидневного срока обжалования, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока не представлено.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно возвратил жалобу заявителю за пропуском процессуального срока на ее подачу.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
определение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "ТрансСтройИнжиниринг", оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО "ТрансСтройИнжиниринг" директора Гимаева Ф.Р. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Л.М. Солопаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать