Дата принятия: 02 июля 2020г.
Номер документа: 12-174/2020
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 июля 2020 года Дело N 12-174/2020
Судья Саратовского областного суда Соболева И.В., изучив в порядке подготовки к рассмотрению, жалобу начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Певневой Н.Н. на определение судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 01 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении Азадзаде М.Т.о.,
установил:
постановлением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 03 сентября 2019 года, оставленным без изменения постановлением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27 марта 2020 года, Азадзаде М.Т. оглы признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в центр временного содержания иностранных граждан МУ МВД России "Энгельсское" Саратовской области по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ул. Красноярская, д. 5.
Постановлением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 01 июня 2020 года приостановлено исполнение административного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы РФ по постановлению от 03 сентября 2019 года в отношении Азадзаде М.Т. оглы по 15 июня 2020 года включительно. Прекращено дальнейшее содержание гражданина республики Азербайджан Азадзаде М.Т. оглы в центре временного содержания иностранных граждан МУ МВД России "Энгельсское" Саратовской области.
В жалобе, поданной в Саратовский областной суд, начальник отдела - старший судебный пристав Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Певнева Н.Н. просит прекратить исполнение постановления судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 03 сентября 2019 года.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Как указано в пункте 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Статьей 30.9 КоАП РФ предусмотрен порядок пересмотра решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в силу которой, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд (часть 2). Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса (часть 3).
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Таким образом, решение судьи по настоящему делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
При этом, в случае пропуска данного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, обжалуемое определение вынесено судьей Энгельсского районного суда Саратовской области 01 июня 2020 года.
В соответствии с приведёнными выше положениями закона срок подачи жалобы на определение от 01 июня 2020 года заканчивался 10 июня 2020 года.
Однако, жалоба на указанное определение судьи направлена заявителем почтовым отправлением только 22 июня 2020 года (л.д. 92), то есть по истечении срока на её подачу. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока в жалобе не содержится.
Кроме того, жалоба не содержит требования относительно обжалуемого определения суда в полном объеме либо его части.
При таких обстоятельствах жалоба начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Певневой Н.Н. на определение судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 01 июня 2020 года не может быть принята к рассмотрению по существу и подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Певневой Н.Н. на определение судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 01 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении Азадзаде М.Т.о., возвратить без рассмотрения лицу, подавшему жалобу.
Судья И.В. Соболева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
