Дата принятия: 14 мая 2020г.
Номер документа: 12-174/2020
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2020 года Дело N 12-174/2020
Судья Калининградского областного суда Корнюшенков Г.В.,
ознакомившись с жалобой заместителя начальника ОИК УВМ УМВД России по Калининградской области Пятницкого П.Н. на постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18 марта 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18 марта 2020 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ в отношении ОООО "КЛД-39" в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Заместителем начальника ОИК УВМ УМВД России по Калининградской области Пятницким П.Н. в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд подана жалоба на указанное постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18 марта 2020 года.
Нахожу данную жалобу подлежащей возвращению без рассмотрения в связи с пропуском процессуального срока на обжалование указанное постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18 марта 2020 года и отсутствием ходатайства о восстановлении данного срока.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
В силу части 1 и части 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия постановления судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18 марта 2020 года была получена УМВД России по Калининградской области 17 апреля 2020 года, что подтверждается имеющимся в деле уведомлением о вручении (л.д. 57) и данными с официального сайта Почты России (номер почтового идентификатора N).
Таким образом, последним днем для подачи жалобы на указанное постановление судьи, согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ, является 27 апреля 2020 года.
Исходя из представленных материалов, жалоба заместителя начальника ОИК УВМ УМВД России по Калининградской области Пятницкого П.Н. подана в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда посредством почтовой связи (номер почтового идентификатора N) (л.д. 65) 30 апреля 2020 года, т.е. с пропуском установленного законом процессуального срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
С учетом изложенного, жалоба заместителя начальника ОИК УВМ УМВД России по Калининградской области Пятницкого П.Н. подлежит возвращению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить жалобу заместителя начальника ОИК УВМ УМВД России по Калининградской области Пятницкого П.Н. на постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18 марта 2020 года без рассмотрения.
Судья Калининградского
областного суда Г.В. Корнюшенков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
