Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 15 июля 2019 года №12-174/2019

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 15 июля 2019 года Дело N 12-174/2019
15 июля 2019г. судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Кислера В.А. на постановление мирового судьи участка N33 Читинского района Забайкальского края от 30 апреля 2019г.
установил:
3 апреля 2019г. в 16 час. 45 мин на СП-3 на 15 км ФАД А-350 инспектором ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Кислер В.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Дегтярева А.В., из которого следует, что он управлял 3.04.2019г. в 14 час. 55 мин. автомобилем "Ниссан Серена" с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, в связи с чем его действия были квалифицированы по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.
Материалы направлены для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ. Мировым судьей вынесено постановление о прекращении производства по делу.
Инспектор ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Кислер В.А.обратился с жалобой на данное постановление мирового судьи, просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.
В судебном заседании Дегтярев А.В. пояснил, что с жалобой не согласен.
Судья, заслушав доводы Дегтярева А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно пункту 2.3.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.
В соответствии с частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 3 апреля 2019г в 14 час. 55 мин на СП-3 ФАД А-350 15 км водитель Дегтярев А.В. управлял транспортным средством автомобилем "Ниссан Серена" государственный регистрационный знак Е249 ВР 75RUS c заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
К данному протоколу приложены следующие собранные по делу доказательства: объяснения Дегтярева А.В., фотоснимки.
Утверждение инспектора Кислера В.А. о том, что регистрационные знаки выданы при регистрации другого транспортного средства вызывает сомнение.
В тексте рассматриваемой жалобы указано, что регистрационные знаки, установленные на автомобиле "Ниссан Серена", которым управлял Дегтярев А.В - N и они выданы Крюкову А.Н. на автомобиль "Тойота Сурф" в 2007г.
Между тем из протокола и фотоснимков видно, что регистрационные знаки на автомобиле "Ниссан Серена" - N
Поскольку подтверждающих доказательств на Крюкова А.Н. к жалобе не приложено, учитывая, что в жалобе упоминается о привлечении к ответственности Акчурина А.Ф., а также приложена копия постановления в отношении Днепровского Е.Н. без указания о том, какое правовое значение имеют данные факты доводы жалобы не могут быть приняты судом.
Изучение представленных материалов свидетельствует, что при рассмотрении дела мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все доказательства по правилам, установленным в статье 26.11 КоАП РФ. Оснований не соглашаться с оценкой доказательств, не имеется.
Доводы жалобы не содержат правовых оснований, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления мирового судьи.
Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, способных повлечь отмену или изменение обжалуемых судебных актов, не установлено.
Учитывая истечение срока привлечения Дегтярева А.В. к административной ответственности, судья считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи участка N33 Читинского района Забайкальского края от 30 апреля 2019г. оставить без изменения, жалобу инспектора ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Кислера В.А. без удовлетворения.
Судья: Д.Б. Санданова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка