Определение от 26 мая 2014 года №12-174/2014

    Дело № 12-174/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о направлении жалобы на рассмотрение по подсудности
 
    г.Владимир 26 мая 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г.Владимира Каюшкин Д.А., рассмотрев жалобу Спирина Д. В. на постановление № от 23 апреля 2014 года и решение от 13 мая 2014 года по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    16 мая 2014 года в Ленинский районный суд г.Владимира поступила жалоба Спирина Дмитрия Васильевича на постановление № от 23 апреля 2014 года и решение от 13 мая 2014 года по делу об административном правонарушении.
 
    Постановлением .... ГИБДД УМВД России по Владимирской области заявитель привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере .... рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    В постановлении указано, что 23 апреля 2014 года в 09 часов 20 минут в районе 169 км автодороги М-7 Волга, Собинского района Владимирской области водитель транспортного средства «ФИО4», государственный регистрационный знак ...., собственником которого является Спирин Д.В. нарушил п. 9.9. Правил дорожного движения, выразившиеся в осуществлении движения по обочине.
 
    13 мая 2014 года решением .... ГИБДД УМВД России по Владимирской области постановление № от 23 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, а жалоба Спирина Д.В. без удовлетворения.
 
    23 мая 2014 года в Ленинский районный суд города Владимира из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Владимирской области поступил административный материал в отношении Спирина Д.В.
 
    При подготовке жалобы к рассмотрению судьей установлено следующее.
 
    В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.Согласно ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения…. (ч.1). Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование (ч. 2).
 
    По смыслу закона при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
 
    Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях.
 
        Из текста жалобы и прилагаемых к ней копий документов, а также поступившего материала усматривается, что административное правонарушение совершено в районе 169 км автодороги М-7 Волга, Собинского района Владимирской области, т.е. на территории, на которую распространяется юрисдикция Собинского городского суда Владимирской области. Административное расследование по делу не проводилось.
 
    При данных обстоятельствах рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Ленинского районного суда г. Владимира, поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Собинский городской суд Владимирской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, суд
 
определил:
 
    направить жалобу Спирина Д. В. на постановление № от 23 апреля 2014 года и решение от 13 мая 2014 года по делу об административном правонарушении– по подсудности в Собинский городской суд Владимирской области.
 
    Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии определения.
 
    Судья Д.А. Каюшкин