Решение от 14 марта 2013 года №12-174/2013

Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 12-174/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело №12-174/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    14 марта 2013 года                                                        город Уфа
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан
 
    Сунгатуллин А.Ю.,
 
    С участием представителя привлекаемого лица Нутфуллиной Л.Н. - Прокопьева А.О. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    Второго участника ДТП - Кузьминой Д.Э.. ее представителя Курбангалиева Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Нутфуллиной Л.Н. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа об административном правонарушении <адрес> от 26.11. 2012 года, которым
 
    Нутфуллина Л.Н., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженка Республики Башкортостан, зарегистрированный по адресу: <адрес>
 
    подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа от ДД.ММ.ГГГГ Нутфуллина Л.Н. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, за нарушение п. 6.2, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то, что она, управляя автомобилем ТОЙОТА PASSO гос.номером <данные изъяты>, выехала на запрещающий сигнал светофора.
 
    Не согласившись с указанным постановлением Нутфуллина Л.Н. обжаловала его в суд, ссылаясь на то, что привлечена к административной ответственности незаконно.
 
    В судебном заседании представитель привлекаемого лица - Прокопьев А.О. жалобу поддержал по изложенный в ней основаниям.
 
    Второй участник ДТП заинтересованное лицо Кузьмина Д.Э., ее представитель возражали, просили постановление оставить в силе.
 
    В судебное заседании привлекаемое лицо Нутфуллина Л.Н. исотрудники ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, причины не явки суду не известны.
 
    Исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, нахожу постановление законным и обоснованным.
 
    Пунктом 6.3 Правил дорожного движения РФ предусмотрено - при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
 
    Вывод должностного лица ПДПС ГИБДД при УВД по городу Уфа о виновности Яковлева В.Н. в нарушении требований п.п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах.
 
    Действиям Нутфуллиной Л.Н.. дана правильная юридическая оценка, она, управляя автомобилем, совершила выезд на запрещающий сигнал светофора п. 6.2 Правил дорожного движения, и к административной ответственности за указанные действия по ч.2 ст.12.12 КоАП РФ привлечена законно и обоснованно.
 
    Доводы Нутфуллиной Л.Н. опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, имеющих юридическую силу - доказывающих его виновность:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ДПС, схемой места ДТП, объяснением водителей.
 
    Исследовав в судебном заседании и оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, нахожу постановление законным и обоснованным.
 
    Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью, административное наказание назначено в пределах санкции за данное правонарушение уполномоченным на то лицом.
 
    Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
 
р е ш и л:
 
    постановление <адрес> от 26.11. 2012 года, должностного лица ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа в отношении Нутфуллиной Л.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                     А.Ю. Сунгатуллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать