Определение Самарского областного суда от 11 февраля 2021 года №12-173/2021

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 11 февраля 2021г.
Номер документа: 12-173/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2021 года Дело N 12-173/2021
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе генерального директора Налбандян В.С. на постановление Красноярского районного суда г.Самары от 09 декабря 2020 года, которым юридическое лицо ООО "БИН-Персонал" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Красноярского районного суда г.Самары от 09 декабря 2020 года, юридическое лицо ООО "БИН-Персонал" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ и назначено ему наказание с применением положений ч.3.2 и ч.3.3 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей в доход государства.
Не согласившись с постановлением районного суда, генеральный директор ООО "БИН-Персонал" Налбандян В.С. обратился с жалобой в Самарский областной суд, просит постановление районного суда отменить.
02 февраля 2021 года в Самарский областной суд поступила жалоба генерального директора ООО "БИН-Персонал" Налбандян В.С., просит постановление суда отменить, прекратить производство по административному делу.
Согласно уведомлению о вручении копия постановления суда была вручена адресату 08 декабря 2020 года, тогда как жалоба направлена в районный суд 25 декабря 2020 года, то есть с пропуском предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.
При этом, ходатайство о восстановлении срока на обжалование к жалобе приложено не было, и в жалобе такого ходатайства не содержится.
В соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, в частности, соблюден ли установленный для обжалования срок, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Поскольку судом достоверно установлены обстоятельства подачи генеральным директором ООО "БИН-Персонал" Налбандяном В.С. жалобы на постановление суда с пропуском установленного законом срока его обжалования, а также отсутствие соответствующего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, в принятии указанной жалобы к производству суда следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу генерального директора ООО "БИН-Персонал" Налбандяна В.С. на постановление Красноярского районного суда г.Самары от 09 декабря 2020 года.
В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ определение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Самарского областного суда А.А. Толмосова
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать