Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 12 июля 2019 года №12-173/2019

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 12 июля 2019 года Дело N 12-173/2019
12 июля 2019г. судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пелевина А.Н. на постановление мирового судьи участка N33 Читинского района Забайкальского края от 27 мая 2019г.
УСТАНОВИЛ:
14 мая 2019г. в 10 час. 21 мин. на 24 км ФАД-А-350 задержанный сотрудниками ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю водитель Пелевин А.Н управлявший автомобилем "Тойота-Королла-Филдер", гос.рег.знак N совершил выезд на полосу встречного движения, пересек линию разметки 1.1, повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Материалы направлены для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.5 КоАП РФ. Мировым судьей вынесено постановление о назначении наказания виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
Пелевин А.Н. обратился с жалобой на данное решение мирового судьи, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Пелевин А.Н. и его представитель Берг С.Э. жалобу поддержал.
Судья, заслушав объяснения Коновалова А.И., Берг С.Э., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Факт совершения Пелевиным А.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.5 ст.12.5 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, списком нарушений, совершенных Пелевиным А.Н.,постановлением от 19.03.2019г. о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, фотоматериалом, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона, составлен управомоченным на то лицо в сроки, установленные законом.
Привлекая Пелевина А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья исходил из того, что ранее постановлением начальника Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю N 18810175190319866162 от 19.03.2019г. Пелевин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, водитель, допустивший выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Доводы Пелевина А.Н. о том, что ранее 18.03.2019г. он правонарушение не совершал, так как автомобилем управляла Никулина, нельзя признать состоятельными, поскольку указанное постановления от 19.03.2019г. не оспорено и вступило в законную силу.
Действия Пелевина А.Н. правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ. Порядок и срок привлечения Пелевина А.Н. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Пелевину А.Н. в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
С учетом изложенного судья считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи участка N33 Читинского района Забайкальского края от 27 мая 2019г. оставить без изменения, жалобу Пелевина А.Н. без удовлетворения.
Судья: Подпись Д.Б. Санданова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка