Решение Приморского краевого суда от 23 марта 2016 года №12-173/2016

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 23 марта 2016 года Дело N 12-173/2016
 
23 марта 2016 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кулябина Э.В. на постановление судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 10 февраля 2016 года, вынесенное в отношении Кулябина Э.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 10 февраля 2016 года Кулябин Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 15 суток.
Кулябин Э.В. не согласился с постановлением судьи, им подана жалоба, в которой он просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Кулябин Э.В. и его защитник Столбовой Е.В., должностное лицо административного органа не прибыли, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявили, в связи с чем, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, прихожу к выводу, что оснований для её удовлетворения и отмены постановления судьи не имеется.
Принимая решение о привлечении Кулябина Э.В. к административной ответственности, судья исходил из того, что собранные и исследованные по делу доказательства свидетельствуют о наличии в действиях гражданина состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вывод судьи является правильным.
За мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
Диспозиция части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию должностного лица органа государственной власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в части 1 статьи 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в части 3 статьи 30 названного Федерального закона.
Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что 9 февраля 2016 года в 19 часов 30 минут Кулябин Э.В., находясь в общественном месте - на четвертом этаже здания МОВД РФ «Дальнереченский», расположенного по адресу: < адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, требования прекратить мелкое хулиганство игнорировал.
Факт совершения Кулябиным Э.В. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении.
Допустимость и достоверность принятых судьёй во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Ставить под сомнение допустимость доказательств, на основании которых судья пришёл к выводу о виновности Кулябина Э.В. в совершении вменённого правонарушения, оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем признаются достоверными относительно события административного правонарушения.
Постановление основано на всестороннем, полном и объективном исследовании материалов дела, из которых следует, что Кулябин В.Э., находясь в месте, предполагающем присутствие в нём большого количества граждан, ругался нецензурной бранью, требования сотрудников полиции, исполняющих функции по охране общественного порядка, прекратить свои действия, игнорировал, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований судьёй при рассмотрении дела допущено не было.
При назначении Кулябину Э.В. административного наказания были учтены характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Допустимых доказательств, исключающих назначение Кулябину Э.В. административного ареста, судье районного суда представлено не было.
Правовых доводов, опровергающих выводы судьи, жалоба Кулябина Э.В. не содержит. Обстоятельств, которые в силу пункта 3 части 2 статьи 30. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях могли бы являться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
постановление судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 10 февраля 2016 года оставить без изменения, жалобу Кулябина Э.В. - без удовлетворения.
Судья Е.В. Королева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка