Дата принятия: 02 августа 2013г.
Номер документа: 12-173/2013
Дело № 12-173/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 августа 2013 года город Барнаул
Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Лапина Л.Ю.,
рассмотрев жалобу Бливарнец С.А. на определение инспектора ОБДПС УВД города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
установил:
Определением инспектора ОБДПС УВД России по городу Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Бливарнец С.А. по факту ДТП, произошедшего в городе Барнауле на пересечении улиц Радужная и Грибная, ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. Бливарнец С.А. обратился в Ленинский районный суд города Барнаула с жалобой на указанное определение, в которой просит исключить из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении следующее суждение: «водитель Бливарнец С.А. при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». В обоснование жалобы указал, что вышеуказанное суждение неправомерно и необоснованно, поскольку действующий КоАП Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения и иных действий не предусматривает.
Определением Ленинского районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Бливарнец С.А. со всеми приложенными материалами направлена в Индустриальный районный суд города Барнаула для рассмотрения по подведомственности.
Бливарнец С.А. наставила на удовлетворении жалобы.
Защитник на рассмотрение не явился, о рассмотрении извещен надлежаще.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Судом установлено, что жалоба Бливарнец С.А. на определение инспектора ОБДПС УВД города Барнаула об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ поступила из Ленинского районного суда города Барнаула в Индустриальный районный суд города Барнаула ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, ранее ДД.ММ.ГГГГ Бливарнец С.А. обратился в Индустриальный районный суд города Барнаула с аналогичной жалобой на определение инспектора ОБДПС УВД города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Указанная жалоба судом рассмотрена.
Решением Индустриального районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Бливарнец С.А. удовлетворена, определение от ДД.ММ.ГГГГ изменено, исключен из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вывод о том, что «водитель Бливарнец С.А. при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства».
При таких обстоятельствах, производство по настоящей жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12 КоАП Российской Федерации, суд определил :
Производство по жалобе Бливарнец С.А. на определение инспектора ОБДПС УВД города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья Л.Ю. Лапина
