Решение от 25 июня 2014 года №12-173/14

                  Дело № 12-173/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Сибатова Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по жалобе на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора труда Хамидуллина Р.К о назначении административного наказания Гиниятуллину А. Р. по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ,
 
                 установил:
 
    Постановлением государственного инспектора труда Хамидуллина Р.К от ДД.ММ.ГГГГ Гиниятуллин А.Р привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей. Постановление направлено Гиниятуллину А.Р по почте и ДД.ММ.ГГГГ возвращено отправителю.
 
    В жалобе Гиниятуллин А.Р просит восстановить срок на обжалование постановления, отменить постановление и вынести решение о его невиновности в совершении данного административного правонарушения в связи с отсутствием состава.
 
    В жалобе указано, что заявителю ДД.ММ.ГГГГ стало известно о назначении административного наказания. На рассмотрение данного дела ДД.ММ.ГГГГ он не вызывался, постановление ему не вручалось, штраф он не оплачивал.
 
    В судебном заседании защитник Улахович С.Н жалобу поддержал по тем же основаниям.
 
    Представитель Государственной инспекции труда в <адрес> в суд не явился. Извещены.
 
    Выслушав защитника, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Как следует из обжалуемого постановления, Гиниятуллина А.Р при рассмотрении административного материала и вынесении постановления не присутствовал. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В постановлении указано «дата выдачи постановления – возврат ДД.ММ.ГГГГ».
 
    Поскольку материалы дела не содержат сведения о вручении Гиниятуллину А.Р обжалуемого постановления, не опровергнуты его доводы о том, что о постановлении ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ, срок на обжалование должен быть восстановлен.
 
    Согласно ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Материалы дела не содержат сведений о надлежащем извещении Гиниятуллина А.Р о рассмотрении дела об административном правонарушении.
 
    В связи с нарушением требований ст.25.1 КоАП РФ, постановление подлежит отмене.
 
    В связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
 
                 р е ш и л:
 
    постановление государственного инспектора труда Хамидуллина Р.К от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в отношении Гиниятуллин А. Р. отменить, производство по административному материалу прекратить, жалобу Гиниятуллина А.Р – удовлетворить.
 
    На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Л.И.Сибатова