Решение от 08 мая 2013 года №12-173/13

    Дело № 12-173/13
 
    Мировой судья Лоскутова Н.В.
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Северодвинск 8 мая 2013 года
 
    Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Головко А.Б., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОР ОГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску Воронко А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 3 города Северодвинска Архангельской области Лоскутовой Н.В. от 27.03.2013 года в отношении Москвитиной Светланы Геннадьевны,
 
установил:
 
    данным определением материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Москвитиной Светланы Геннадьевны были возвращены в ОГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску в порядке пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
 
    Инспектор ДПС ОР ОГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску Воронко А.А., составивший протокол об административном правонарушении, в жалобе просит данное определение отменить, поскольку КоАП РФ не предусматривает возвращения протокола об административном правонарушении в орган в связи с не обеспечением явки лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, для рассмотрения дела; такое лицо может быть подвергнуто приводу; санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания как арест, так и штраф.
 
    Рассмотрев жалобу, изучив материалы дела, судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения определения мирового судьи.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материала дела могут быть возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 25.1 и частью 4 статьи 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, могущем влечь административный арест, должно быть рассмотрено в день поступления протокола судье с обязательным участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Отложение рассмотрения дела об административном правонарушении данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, в том числе для его привода, КоАП РФ не предусмотрено.
 
    При этом по смыслу части 2 статьи 28.8 КоАП РФ обязанность по обеспечению явки такого лица возлагается на должностное лицо, составившее протокол.
 
    Таким образом оснований для отмены или изменения определения мирового судьи не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.4 – 30.6 КоАП РФ,
 
решил:
 
 
    определение мирового судьи судебного участка № 3 города Северодвинска Архангельской области Лоскутовой Н.В. от 27 марта 2013 года о возвращении материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Москвитиной Светланы Геннадьевны в ОГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску в порядке пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу инспектора полиции Воронко А.А без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ в порядке надзора в Архангельском областном суде.
 
    Судья А.Б.Головко