Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 29 августа 2019 года №12-172/2019

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N 12-172/2019
29 августа 2019г. судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора МОУ СОШ с.Маккавеево Н.А. Лончаковой на постановление мирового судьи участка N 32 Читинского района Забайкальского края от 08 мая 2019г.
установил:
постановлением мирового судьи участка N 32 Читинского района Забайкальского края от 08 мая 2019г. МОУ СОШ с.Маккавеево Н.А. признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ.
Директор МОУ СОШ с.Маккавеево Н.А. Лончакова обратилась с жалобой на данное постановление, просит отменить постановление.
В судебное заседание Н.А.Лончакова не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от девяноста тысяч до ста тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, МОУ СОШ с.Маккавеево в установленный срок (20 февраля 2019 г.) не выполнило в полном объеме предписание N 53/1/30 от 19 декабря 2018 г. по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, предусмотренных п.33 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, п.6.30 СНиП 21-01-97 Пожарная безопасность зданий и сооружений.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2 - 3), актом проверки от 23.04.2019г.8- 9), предписанием N 53/1/30 от 19.12.2018г. по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности (л.д. 4-5), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, законность предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования, юридическое лицо, не выполнившее в установленный срок данное предписание, виновность данного учреждения в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки мирового судьи. Таким образом, совершенное МОУ СОШ с.Маккавеево деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В ходе производства по данному делу мировым судьей при соблюдении требований статей 24.1 и 26.1 установлено, что МОУ СОШ с.Маккавеево не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению обязательных требований пожарной безопасности. Соответствующие выводы надлежащим образом мотивированы в состоявшемся постановлении от 8 мая 2019г.
Постановление о привлечении МОУ СОШ с.Маккавеево к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено МОУ СОШ с.Маккавеево в пределах, установленных санкцией части 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для отмены, изменения обжалуемого постановления не усматривается
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи участка N 32 Читинского района Забайкальского края от 8 мая 2019г. оставить без изменения, жалобу директора МОУ СОШ с.Маккавеево Н.А. Лончаковой без удовлетворения.
Судья: Д.Б. Санданова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка