Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 22 июля 2019 года №12-172/2019

Дата принятия: 22 июля 2019г.
Номер документа: 12-172/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 22 июля 2019 года Дело N 12-172/2019
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Захарчук О. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 22 июля 2019 года дело по жалобе защитника Стерховой Л. А. - Михеева Т. С. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 29 мая 2019 года, которым жалоба защитника Стерховой Л. А. - Михеева Т. С. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г.Ижевска от 04.02.2019 возвращена ввиду отклонения ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы на указанное постановление,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г.Ижевска от 04.02.2019 года Стерхова Л.А. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.6.1 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением, Стерхова Л.А. и её защитник Михеев Т.С. обжаловали его в Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики. При этом указанным защитником было заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы.
Судья постановилуказанное определение.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики, защитник Михеев Т.С. просит принятое по делу определение отменить, направить жалобу на принятое по делу постановление в Октябрьский районный суд г. Ижевска для рассмотрения по существу. В обоснование жалобы приводит доводы о наличии оснований для восстановления срока подачи жалобы.
В судебном заседании защитник Михеев Т.С. доводы жалобы подержал.
Прокурор Ельцова О.А. в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г.Ижевска от 04.02.2019 Стерхова Л.А. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.6.1 КоАП РФ.
Копия указанного постановления была направлена Стерховой Л.А. почтовой связью, а именно заказной корреспонденцией 06.02.2019, и возвращено отправителю 20.02.2019 ввиду истечения срока хранения.
Данное постановление было обжаловано Стерховой Л.А. в районный суд 25.03.2019.
Таким образом, нахожу вывод судьи районного суда о том, что срок подачи жалобы на постановление от 04.02.2019 пропущен, правильным.
Между тем, определением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 03.04.2019 (л.д. 100) поступившая жалоба Стерховой Л.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г.Ижевска принята к производству судьи и назначено судебное заседание на 29.05.2019.
Таким образом, судья районного суда, после поступления в адрес суда жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г.Ижевска, фактически принял жалобу к производству и назначил ее к рассмотрению. Своими действиями, произведенными на стадии подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья фактически восстановил Стерховой Л.А. срок для обжалования постановления, поскольку без восстановления указанного срока жалоба, поданная согласно позиции судьи районного суда, с пропуском срока на обжалование принятых по делу актов, не могла быть назначена к рассмотрению в судебном заседании (п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ, п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
При таких обстоятельствах, определение судьи Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 29.05.2019, принято с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что влечет его безусловную отмену.
Жалоба Стерховой Л.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г.Ижевска подлежит направлению для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2- 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Определение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 29 мая 2019 отменить, жалобу Стерховой Л.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г.Ижевска от 04.02.2019 направить в Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики для рассмотрения по существу.
Жалобу защитника Михеева Т.С.удовлетворить.
Судья О.В. Захарчук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Удмуртской Республики

Определение Верховного Суда Удмуртской Республики от 16 марта 2022 года №33-737/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 марта...

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-423/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-413/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-425/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-408/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22К-421/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-415/2022

Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 10 марта 2022 года №22-424/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 09 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать