Решение Забайкальского краевого суда от 25 июня 2018 года №12-172/2018

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 июня 2018 года Дело N 12-172/2018
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
на постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 23 мая 2018 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Аксёнова Алексея Николаевича, родившегося <Дата>, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
установил:
постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 23 мая 2018 года (л.д. 95-98) А.Н. Аксёнов признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере семи тысяч ста пятнадцати рублей 35 копеек с конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения, - очков (16 штук), курток (6 штук), фуфаек (17 штук), игрушек (72 штук).
В жалобе (л.д. 102-103), поданной в Забайкальский краевой суд, А.Н. Аксёнов ставит вопрос об отмене данного постановления.
В заседании Забайкальского краевого суда А.Н. Аксёнов жалобу поддержал.
Выслушав его и изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признаётся недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 16.4 КоАП, и влечёт наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Как следует из дела, 26 марта 2018 года с 10 часов 00 минут на легковом направлении "Въезд в Российскую Федерацию" таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни (посёлок Забайкальск Забайкальского района Забайкальского края) проводились таможенные операции и таможенный контроль в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза. При проведении устного опроса гражданин Российской Федерации А.Н. Аксёнов, въезжавший в Российскую Федерацию, пассажирскую таможенную декларацию не предъявил, заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, обложению таможенными платежами, ограниченных/запрещённых к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза.
Однако в результате таможенного досмотра находившегося при нём багажа были обнаружены: очки женские в количестве 16 штук, ветровки женские в количестве 6 штук, футболки женские в количестве 17 штук, игрушки детские в количестве 72 штук.
Исходя из характера, количества и однородности товаров, частоты пересечения тем таможенной границы должностное лицо Читинской таможни пришло к выводу, что А.Н. Аксёнову они не принадлежат, ввозятся на таможенную территорию Таможенного союза не для личного пользования. Было учтено и то, что в объяснениях таможенному органу, он признал, что перемещал товары, принадлежащие другому лицу - гражданину Китайской Народной Республики
Такие товары подлежат обязательному письменному декларированию (статья 256 и пункт 5 статьи 444 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, статья 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском").
По факту недекларирования товаров в отношении А.Н. Аксёнова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАПРФ.
Совершение А.Н. Аксёновым административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 26 марта 2018 года (л.д. 16), копией паспорта А.Н. Аксёнова (л.д. 17-18), письменным объяснением А.Н. Аксёнова (л.д. 19), протоколом опроса А.Н. Аксёнова (л.д. 23-25), протоколом опроса свидетеля Г.П. Ушаковой (л.д. 26-28), заключением эксперта N от 03 апреля 2018 года (л.д. 44-48), протоколом об административном правонарушении (л.д. 58-68), оценёнными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При квалификации действий А.Н. Аксёнова должностные лица таможенного органа в ходе проведения административного расследования, а также судья районного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении обоснованно исходили из того, что с учётом критериев, установленных Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", товары, перемещаемые А.Н. Аксёновым через таможенную границу, не предназначены для личного пользования.
При таких обстоятельствах действия А.Н. Аксёнова правильно квалифицированы по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Изложенные в жалобе доводы отмену или изменение обжалованного постановления повлечь не могут.
Так, утверждения о вынужденном характере письменных объяснений А.Н. Аксёнова (л.д. 19, 23-25) носят бездоказательный характер и даны с целью избежать ответственности. Не подтверждаются они и показаниями допрошенных в Забайкальском краевом суде свидетелей Аксёнов А.А. и Д.Б. Доржеевой, которые к тому же имеют интерес в исходе настоящего дела как члены семьи А.Н. Аксёнова (сын и супруга). Первоначальные объяснения давались лицом, привлекаемым к административной ответственности, дважды, их достоверность каждый раз была удостоверена его собственноручной подписью. О противоправном характере его действий также объективно свидетельствуют количество и однородность товаров, частота пересечения им таможенной границы, о которых говорилось ранее.
Административное наказание назначено А.Н. Аксёнову в соответствии с санкцией части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Постановление о привлечении А.Н. Аксёнова к административной ответственности вынесено судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
оставить постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 23 мая 2018 года без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья П.Н. Смоляков
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка