Решение от 21 марта 2014 года №12-172/2014

Дело №12-172/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном
 
правонарушении
 
                21 марта 2014 года                                                                       г.Комсомольск-на-Амуре
 
    Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Бобелева И.Г., рассмотрев дело по жалобе Столярова Р. Н. на постановление мирового судьи судебного участка №72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Столярова Р. Н., . года рождения, уроженца ., проживающего по адресу ., не работающего,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    постановлением мирового судьи судебного участка №72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21.02.2014 года Столяров Р.Н. признан виновным в том, что он, будучи 01.10.2013 года привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, по вступлению постановления в законную силу не уплатил административный штраф в размере 2 000 рублей, в установленный законом срок. Назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.
 
    Полагая привлечение к административной ответственности незаконным, Столяров Р.Н. обратился в суд с жалобой об отмене постановления, в которой указал, что поскольку он постановление о назначении ему наказания за совершение административного правонарушения не получал, постановление в законную силу не вступило, вследствие чего обязанность по уплате штрафа на него не может быть возложена. Штраф он уплатил когда узнал о наложенном на него административном взыскании.
 
    Стляров Р.И. в ходе рассмотрения жалобы поддержал изложенные в ней доводы, просил суд постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
 
    Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Согласно ст.4.8 КоАП РФ, сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
 
    В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Факт совершения Столяровым Р.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
 
    Так, согласно протоколу об административном правонарушении № 54 от 22.01.2014г., Столяров Р.Н., будучи привлеченным к административной ответственности постановлением № 632 от 01.10.2013г. в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, по вступлению указанного постановления в законную силу, административный штраф в сроки, указанные в ст.32.2 КоАП РФ не уплатил.
 
    Постановлением об административном правонарушении № 632 от 01.10.2013года Столяров Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
 
    Поскольку постановление №632 от 01.10.2013г. получено 11.10.2013г., срок его обжалования истек в 24 часа 21.10.2013 года. Учитывая, что указанное постановление Столяровым Р.Н. не обжаловалось, оно вступило в законную силу 22.10.2013 года.
 
    Указанные выше доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ.
 
    Действия Столярова Р.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы основаны на неправильном толковании норм права.
 
    В силу ч.2 ст.31.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента вступления его в законную силу.
 
    Постановление № 632 от 01.10.2013г. получено 11.10.2013г., что подтверждается уведомлением. Указанное постановление Столяровым Р.Н. не обжаловалось и вступило в законную силу 22.10.2013 года.
 
    Доводы жалобы Столярова Р.Н. о том, что постановление получил не он, судом не принимаются, поскольку в уведомлении о направлении в адрес Столярова Р.Н. указанного постановления имеется отметка о вручении поступившей корреспонденции на имя Столярова Р.Н.- Столяровой Е.В.. Столяров Р.Н. указанное постановление не обжаловал ни после получения постановления, ни после того как узнал о существовании постановления в момент составления в отношении него протокола об административном правонарушении.
 
    С ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания Столяров Р.Н. не обращался, в связи с чем обязан был уплатить административный штраф в установленные законом сроки.
 
    Судом не установлено каких-либо нарушений, допущенных мировым судьей при рассмотрении дела и вынесении обжалуемого постановления, а указанные в жалобе обстоятельства не могут являться основанием для отмены постановления мирового судьи, так как не нашли своего подтверждения.
 
    При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировым судьей приняты во внимание степень вины Столярова Р.Н., исследованы обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, учтена личность правонарушителя, административное наказание назначено в пределах установленных законом.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям ч.1 ст.29.10 КоАП РФ и оснований к его отмене, предусмотренных п.3, п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ не имеется.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    постановление мирового судьи судебного участка №72 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Столярова Р. Н. – оставить без изменения, а жалобу Столярова Р. Н. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано, опротестовано в порядке надзора в Хабаровский краевой суд лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Судья                                                             И.Г. Бобелева