Решение от 14 мая 2013 года №12-172/13

Дело №12-172/13
 
    Решение
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    14 мая 2013 г. г. Уфа
 
    Судья Кировского районного суда г.Уфа Республики Башкортостан Капустин В.И.,
 
    с участием представителя заявителя Ладуба И.А. – Сенина Е.А. действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев жалобу Ладуба И. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ Ладуба И.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок <данные изъяты>.
 
    Не согласившись с решением суда Ладуба И.А. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, указав, что не согласна с постановлением мирового судьи, просит его отменить, а производство по делу прекратить, считая его не законным и необоснованным.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Ладуба И.А. – Сенина Е.А. доводы жалобы поддержала, просила постановление судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административном правонарушения.
 
    Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы и пояснений в суде представителя заявителя Ладуба И.А. – Сениной Е.А., судья считает, что оснований для удовлетворения данной жалобы нет.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 данных правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по <адрес> водитель Ладуба И.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, стала участником ДТП, где другим участником был несовершеннолетний управлявший транспортным средством, велосипедом. Вопреки установленных правил Ладуба И.А. после совершенного ДТП оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.
 
    Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), рапортом капитана полиции ПНО-ОД МО МВД России «Кармаскалинский» ФИО1, и письменными объяснениями Ладуба И.А., свидетеля ФИО2 Согласно перечисленных доказательств был установлен факт совершения ДТП и то обстоятельство, что Ладуба И.А. оставила место совершения ДТП не уведомив об этом компетентные органы. Данные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
 
    Так же судья учитывает и то обстоятельство, что выше названная статья предусматривает, ответственность водителя транспортного средства не зависимо от того был ли он виновен в совершении ДТП.
 
    Таким образом, мировой судья правильно пришел к выводу о совершении Ладуба И.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доводы Ладуба И.А. о том, что ФИО3 не может быть потерпевшим, если у него нет никаких повреждений так же судом не может быть принято во внимание поскольку уже указывалось выше, что по закону не обязательно наличие потерпевшего при ДТП. Так же суд считает не убедительными доводами заявителя относительно того, что другой участник ДТП самостоятельно покинул место происшествие. Но согласно закону каждый из участников ДТП несет ответственность за данное правонарушение, и поскольку протокол составлен в отношении Ладуба И.А., а не в отношении ФИО3 то следовательно суд правомерно рассмотрел материалы административного производства в отношении Ладуба И.А. и признал ее виновной в совершении правонарушения.
 
    Так же судья отмечает, что постановление о привлечении Ладуба И.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Ладуба И.А. назначено в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену постановления мирового судьи в ходе производства по данному делу об административном правонарушении не допущено.
 
    При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяца в отношении Ладуба И. А. оставить без изменения, жалобу Ладуба И.А. - без удовлетворения.
 
    Судья Капустин В.И.