Определение Костромского областного суда от 10 февраля 2020 года №12-17/2020

Дата принятия: 10 февраля 2020г.
Номер документа: 12-17/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2020 года Дело N 12-17/2020
Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А., рассмотрев жалобу Голубкова А.С. на постановление судьи Ленинского районного суда города Костромы от 22 июля 2019 года, вынесенное в отношении Голубкова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда города Костромы от 22 июля 2019 года Голубков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 41-42).
В жалобе Голубков А.С. просит об отмене вынесенного в отношении него постановления судьи, считая его незаконным (л.д. 50-51).
Проверив материалы и обстоятельства дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления Ленинского районного суда города Костромы от 22 июля 2019 года, вынесенного по настоящему делу, выслана Голубкову А.С. 22 июля 2019 года заказным почтовым отправлением (л.д. 44), которое 12 августа 2019 года возвращено (поступило) в суд в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" (л.д. 45).
В пункте 29.1 постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Пленумом Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 5.1-5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Таким образом, последним днем обжалования постановления судьи районного суда являлось 22 августа 2019 года, по истечении которого постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу.
Жалоба на постановление судьи районного суда подана Голубковым А.С. 14 января 2020 года, то есть с пропуском срока обжалования.
С ходатайством о восстановлении срока обжалования Голубков А.С. не обращался.
При таких обстоятельствах исключается возможность рассмотрения судьей Костромского областного суда жалобы Голубкова А.С. на постановление судьи Ленинского районного суда города Костромы от 22 июля 2019 года.
Следует учесть, что Голубков А.С. вправе лично или с привлечением защитника обжаловать постановление судьи Ленинского районного суда города Костромы от 22 июля 2019 года, как вступившее в законную силу, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Руководствуясь статьями 24.4, 30.3 и 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Костромского областного суда
определил:
оставить без рассмотрения жалобу Голубкова А.С. на постановление судьи Ленинского районного суда города Костромы от 22 июля 2019 года, вынесенное в отношении Голубкова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья _______________________________


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать