Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 12-17/2014
Дело № 12-17/2014
РЕШЕНИЕ
г.Суоярви 17 апреля 2014 года
Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Ерохина В.Г.,
рассмотрев жалобу Омельченко С.Н. на постановление административной комиссии МО «Суоярвский район» № от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.2.14 Закона РК от 15.05.2008 № 1191-ЗРК «Об административных правонарушениях»,
установил:
Постановлением административной комиссии МО «Суоярвский район» № от хх.хх.хх г. Омельченко С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.2.14 Закона РК от 15.05.2008 № 1191-ЗРК «Об административных правонарушениях», ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей. Правонарушение выразилось в том, что хх.хх.хх г. в ... мин., находясь в общественном месте в ..., у ... допустил загрязнение территории поселения мусором, а именно выбросил пустую стеклянную бутылку из под пива, тем самым нарушил п.п. 3 п. 4.6 Правил благоустройства и содержания территории Суоярвского городского поселения.
Поскольку Омельченко С.Н. не согласен с вынесенным постановлением, им подана жалоба. В жалобе просит постановление отменить, так как указанных действий он не совершал, бутылку выкинул не он, а рядом стоящая с ним девушка.
В судебном заседании при рассмотрении жалобы Омельченко С.Н. доводы жалобы поддержал, указав, что к нему необоснованно было применено административное наказание.
Представитель Административной комиссии МО «Суоярвский район» в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о судебном заседании. В телефонограмме просили рассмотреть жалобу без участия представителя комиссии, полагали, что вынесенное постановление в отношении Омельченко С.Н. законно.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, заслушав Омельченко С.Н., свидетеля ФИО, судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 2.14 Закона РК от 15.05.2008 № 1191-ЗРК «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за нарушение установленных муниципальными правовыми актами правил благоустройства территорий муниципальных образований.
В силу ч. 2 ст. 2.14 вышеназванного закона, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере ... рублей.
Подпункт п.п.3 п. 4.6 Правил благоустройства и содержания территории Суоярвского городского поселения, утвержденных решением ХХXI сессии II созыва Совета Суоярвского городского поселения № 215 от 16.05.2013 (в ред. решения № 215 от 16.05.2013.2013) предусматривает, что на территории Суоярвского городского поселения запрещается загрязнять территорию мусором, бытовыми и пищевыми отходами независимо от объема.
Как следует из материалов дела, правонарушение выразилось в том, что хх.хх.хх г. в ... мин. Омельченко С.Н., находясь в общественном месте ... на ул.... у ..., допустил загрязнение территории поселения мусором - выбросил пустую стеклянную бутылку из под пива, тем самым нарушил п.п. п.п. 3 п. 4.6 Правил благоустройства и содержания территории Суоярвского городского поселения.
Согласно сведениям, находящимся в материалах дела, хх.хх.хх г. Омельченко С.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.2.14 Закона РК от 15.05.2008 № 1191-ЗРК «Об административных правонарушениях», в связи с чем при рассмотрении настоящего вопроса о привлечении к его административной ответственности административный орган правомерно установил в действиях Омельченко С.Н., повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей и квалифицировал действия по ч.2 ст.2.14 Закона РК от 15.05.2008 № 1191-ЗРК «Об административных правонарушениях».
Указанные обстоятельства и вина Омельченко С.Н. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждаются совокупностью представленных по делу доказательств - протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г., составленным надлежащим должностным лицом, постановлением по делу об административном правонарушении, а также объяснением Омельченко С.Н. о том, что выбросил бутылку сам. Права и обязанности Омельченко С.Н. были разъяснены. Оснований не доверять всем вышеприведенным официальным документам у суда не имеется.
Кроме того, в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО пояснил, что хх.хх.хх г. в ... мин. именно Омельченко С.Н., находясь в общественном месте ... на ул.... у ..., выкинул бутылку из-под пива, на неоднократные просьбы поднять бутылку и выбросить ее в урну, Омельченко С.Н., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, категорически возражал, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, в действиях Омельченко С.Н. Административной комиссией МО «Суоярвский район» правомерно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.2.14 Закона РК от 15.05.2008 г. № 1191-ЗРК «Об административных правонарушениях». Санкция указанной статьи не предусматривает альтернативное наказание.
В силу положений ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Омельченко С.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.2.14 Закона РК от 15.05.2008 № 1191-ЗРК «Об административных правонарушениях», ему назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей. При назначение административного штрафа административный орган учел все обстоятельства дела, личность виновного, привлечение его к административной ответственности, смягчающие и отягчающие административное наказание обстоятельства административным органом не установлены.
На основании изложенного, постановление административной комиссии МО «Суоярвский район» № от хх.хх.хх г. о привлечении Омельченко С.Н. к административной ответственности законно, обосновано и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Постановление административной комиссии МО «Суоярвский район» № от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.2.14 Закона РК от хх.хх.хх г. № 1191-ЗРК «Об административных правонарушениях», в отношении Омельченко С.Н. оставить без изменения, жалобу Омельченко С.Н. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10-ти дней с момента получения или вручения его копии.
Судья Ерохина В.Г.
