Решение от 10 июня 2014 года №12-17/2014

    Дело № 12-17/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    *** р.***
 
    Ульяновский районный суд *** в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,
 
    при секретаре Фасхутдиновой Л.Ф.,
 
    рассмотрев жалобу Швыркунова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка *** Ульяновского судебного участка ***, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № *** от ***
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка *** Ульяновского судебного участка ***, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № *** от *** Швыркунов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяцев.
 
    В жалобе Швыркунов А.В. просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Считает, что он не был надлежащим образом извещен о судебном заседании. Указывает, что обгона в зоне действия знака «3.20» не совершал, после указанного знака расположены 2 перекрестка дорог, дорожная отметка отсутствует, поэтому согласно Правилам дорожного движения действие знака «3.20» распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка – до конца населенного пункта. Однако, мировой судья не проверил указанное обстоятельство и не дал этому обстоятельству соответствующей оценки. Полагает, что в его действиях не содержится состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Также считает, что при назначении наказания не были в полной мере учтены смягчающие его вину обстоятельства - нахождение на его иждивении несовершеннолетних детей. С учетом этого обстоятельства ему следовало назначить наказание в виде штрафа.
 
    В судебном заседании Швыркунов А.В. доводы жалобы полностью поддержал, просили её удовлетворить по основаниям в ней изложенным. Дополнительно пояснил, что знак «3.20» он видел, после этого знака на дороге два перекрестка, обгон впередиидущего транспортного средства он совершил после второго перекрестка до знака, обозначающего конец зоны запрещения обгона. Считал, что знак «3.20» в данном случае действовал до первого перекрестка.
 
    Представитель МО МВД России «Ульяновский» Закатнов Д.С. в судебном заседании просил постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Швыркунова А.В. без удовлетворения. Считал, что действия Швыркунова А.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку он в нарушение требований знака «3.20» совершил обгон впередиидущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения. Считал, что доводы Швыркунова А.В. о том, что знак «3.20» действовал до первого перекрестка, основаны на неправильном толковании Правил дорожного движения.
 
    Выслушав Швыркунова А.В., представителя МО МВД России «Ульяновский» Закатнова Д.С., изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, нахожу её, не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно Приложению 1 к ПДД РФ дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Зона действия знака 3.20 "Обгон запрещен" распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие данного знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
 
    Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований дорожного знака 3.20 "обгон запрещен" и требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение ПДД РФ".
 
    При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что *** в 11 часов 56 минут на 219 км а/дороги Цивильск-Сызрань Швыркунов А.В., управляя автомобилем Форд Фокус регистрационный номер В 140 ЕР 73, не выполнил требования дорожного знака 3.20 "обгон запрещен", совершил обгон движущегося впереди попутного транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, чем нарушил п. 1.3