Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 12-17/2014
Дело № 12-17/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
с.Новоселово 07 мая 2014 года
Судья Новоселовского районного суда Красноярского края Глушакова Е.Н.,
при секретаре Белякиной Л.Г.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Гадальшина Р.Р. на постановление по делу об административном правонарушении от 26.03.2014 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Гадальшин Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, а именно в том, чтоДД.ММ.ГГГГ в 01 час.45 мин. на 1 км автодороги «<данные изъяты> в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ Гадальшин Р.Р. управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не имел при себе документов на транспортное средство и водительского удостоверения.
За совершение указанного правонарушения Гадальшину Р.Р. назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с указанным постановлением о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, Гадальшин Р.Р. подал на него жалобу, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на момент вынесения постановления он не был водителем и не управлял легковым автомобилем.
Ссылаясь на данные обстоятельства, Гадальшин Р.Р. просил вынести решение об отмене постановления <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и о прекращении в отношении него производства по делу.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гадальшин Р.Р., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял
С учетом данных обстоятельств и положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Гадальшина Р.Р..
Свидетель ФИО3 – ст.ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» в ходе рассмотрения дела показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ИДПС <данные изъяты> осуществляли автопатрулирование по утвержденному маршруту. При движении по автодороге <данные изъяты> навстречу им по их полосе движения двигался с включенным дальним светом фар автомобиль <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты>. При встречном разъезде с патрульным автомобилем водитель автомобиля <данные изъяты> не переключился с дальнего света на ближний, в связи с чем сотрудники ДПС приняли решение остановить водителя указанного автомобиля. При беседе с водителем выяснилось, что он управляет автомобилем, имея признаки алкогольного опьянения, а кроме того, не имеет при себе водительского удостоверения и документов на управляемое им транспортное средство. Кроме водителя, других лиц в автомобиле <данные изъяты> не было. С целью установления личности водителя он был доставлен в отдел полиции, где было установлено, что водителем автомобиля <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> является Гадальшин Р.Р.. По факту управления автомобилем <данные изъяты> без водительского удостоверения и без документов на управляемое транспортное средство в отношении Гадальшина Р.Р. было вынесено постановление <адрес>, при этом при вынесении указанного постановления Гадальшин Р.Р. не оспаривал событие административного правонарушения, в связи с чемне имелось необходимости в составлении протокола об административном правонарушении по указанному факту.
Заслушав свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.12.3КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно п.2.1.1Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство.
В силу положений ч.1 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
Частью 2 статьи 28.6КоАП РФ установлено, что в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и(или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Из анализа указанных выше норм следует, что при назначении физическому лицу административного наказания в виде штрафа протокол об административном правонарушении не составляется лишь в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и(или) назначенное ему наказание.
Учитывая закрепленное в ч.2 ст.28.6 КоАП РФ право лица оспорить событие правонарушения при вынесении постановления в стадии возбуждения дела об административном правонарушении, в последующем данное лицо утрачивает право оспорить событие административного правонарушения по причине отсутствия в постановлении по делу об административном правонарушении указаний на доказательства его совершения.
Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 45 минут на 1 километре автодороги Енисей<данные изъяты> Гадальшин Р.Р. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не имея при себе водительского удостоверения и документов на данное транспортное средство.
Факт совершения административного правонарушения Гадальшин Р.Р. на месте совершения административного правонарушения не оспаривал, в связи с чем старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России "Балахтинский" ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном статьей 28.6 КоАП РФ, в отношении Гадальшина Р.Р. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
То обстоятельство, что Гадальшин Р.Р. на месте совершения административного правонарушения не оспаривал факт совершения административного правонарушения, его юридическую оценку и назначенное административное наказание, подтверждается его подписью в постановлении по делу об административном правонарушении.
Также факт управления Гадальшиным Р.Р. автомобилем без водительского удостоверения и регистрационных документов на транспортное средство подтверждается показаниями сотрудника ГИБДД ФИО3 в судебном заседании.
Принимая во внимание изложенное, учитывая положения частей 1 и 2 ст.28.6 КоАП РФ, доводы жалобы Гадальшина Р.Р. об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ являются несостоятельными и не могут влечь отмену обжалуемого постановления.
Наказание Гадальшину Р.Р. за совершение административного правонарушения назначено в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.
В связи с изложенным оснований для удовлетворения жалобы Гадальшина Р.Р. не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление ст.ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гадальшина Р.Р. к административной ответственности по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Гадальшина Р.Р. на указанное постановление – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Н.Глушакова
