Решение от 08 июля 2014 года №12-17/2014

    Дело № 12-17/2014 08 июля 2014 года
 
    с.Лямбирь Республики Мордовия
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Пахомов А.В.,
 
        при секретаре судебного заседания Пырковой О.В.,
 
    с участием заявителя Борискина А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Борискина А.Н. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Борискин А.Н. обратился в суд с жалобой на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, указывая, что 06 июня 2014 года на пересечении улиц Советская - Молодежная с а/д Саранск -Кочкурово - Пензенская область Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия произошло столкновение его автомобиля Volvo S40 <номер> с автомобилем Nissan Almera Classic <номер> под управлением У.Д. Определением государственного инспектора ОГИБДД ММО МВД РФ «Лямбирский» от 09 июня 2014 года он был признан виновным в данном дорожно-транспортном происшествии и в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении него отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Считает принятое решение незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. При вынесении указанного определения сотрудником полиции не были учтены обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного административного дела. Считает, что в данном дорожно-транспортном происшествии виновен У.Д., который нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации. Просит данное определение отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в отделение Государственной безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД РФ «Лямбирский».
 
    В судебном заседании Борискин А.Н. доводы, указанные в жалобе поддержал. Просил определение государственного инспектора ОГИБДД ММО МВД РФ «Лямбирский» от 09 июня 2014 года отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.
 
    Проверив доводы жалобы, выслушав заявителя, исследовав представленные материалы, судья считает необходимым жалобу удовлетворить, определение государственного инспектора отделения Государственной безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД РФ «Лямбирский» об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Борискина А.Н. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в отделение Государственной безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД РФ «Лямбирский».
 
        При рассмотрении жалобы судьей установлено, что 06 июня 2014 года примерно в 16 часов 40 минут на пересечении улиц Советская - Молодежная с а/д Саранск – Кочкурово – Пензенская область Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Volvo S40 <номер> под управлением Борискина А.Н. и Nissan Almera Classic <номер> под управлением У.Д.
 
        09 июня 2014 года государственный инспектор ОГИБДД ММО МВД РФ «Лямбирский» Х.Р. вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Борискина А.Н. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. При этом, из текста определения следует, что причиной ДТП послужило то, что водитель Борискин А.Н. не обеспечил постоянного контроля над движением и совершил столкновение с транспортным средством Nissan Almera Classic <номер> под управлением У.Д.
 
    В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Как следует из объяснений водителей Борискина А.Н. и У.Д., данных ими при рассмотрении дела об административном правонарушении, Борискин А.Н. двигался на автомобиле Volvo S40 <номер> по главной дороге, а У.Д. – на автомобиле Nissan Almera Classic <номер> по второстепенной.
 
    В нарушение требований статьи 24.1 и пунктов 2, 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разрешая данное дело об административном правонарушении, инспектор ДПС отделения Государственной безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД РФ «Лямбирский», вышеизложенным обстоятельствам оценки не дал.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.7 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    Жалобу Борискина А.Н. на определение государственного инспектора отделения Государственной безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД РФ «Лямбирский» об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения удовлетворить.
 
    Определение государственного инспектора отделения Государственной безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД РФ «Лямбирский» об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Борискина А.Н. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в отделение Государственной безопасности дорожного движения межмуниципального отдела МВД РФ «Лямбирский».
 
    Судья А.В. Пахомов