Решение от 25 февраля 2014 года №12-17/2014

Дело № 12-17/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    25 февраля 2014 г. г. Сегежа
 
    Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Балашов Д.А., при секретаре Петрачковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Букатыря В.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району старшины полиции С. от ХХ.ХХ.ХХ.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Букатыря В.В. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району вынесено постановление №... по делу об административном правонарушении о назначении административного штрафа в размере <...>. Основаниям послужило то обстоятельство, что ХХ.ХХ.ХХ. в 14 часов 15 минут Букатырь В.В. управлял трактором <...>, государственный регистрационный знак №... с отсутствующим исправным огнетушителем.
 
    С указанным постановлением не согласен Букатырь В.В., просит его отменить и прекратить производство по делу.
 
    В судебное заседание Букатырь В.В. не явился, извещен надлежащим образом просил рассмотреть дело без своего участия.
 
    Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    Часть 1 статьи 12.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи.
 
    Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ. в 14 часов 15 минут Букатырь В.В. управлял трактором <...>, государственный регистрационный знак №... в поселке ... с отсутствующим исправным огнетушителем. Данное обстоятельство подтверждается также пояснениями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля инспектора ДПС С.
 
    Так, С. пояснил, что ХХ.ХХ.ХХ. в 14 часов 15 минут Букатырь В.В. управлял трактором <...> государственный регистрационный знак №... с отсутствующим исправным огнетушителем, в связи с чем водитель был привлечен к административной ответственности.
 
    Оснований не доверять показаниям допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля инспектора ДПС, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у судьи не имеется.
 
    Выводы инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району У. о наличии в действиях Букатыря В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, основаны на правильном толковании нормы права. Наказание назначено в пределах санкции статьи, оснований для отмены постановления по доводам жалобы не имеется.
 
    Доводы жалобы о том, что огнетушитель был в исправном состоянии, в связи с чем оснований для привлечения к административной не имелось, не могут быть учтены судьей по вышеизложенным основаниям.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сегежскому району старшины полиции С. от ХХ.ХХ.ХХ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ в отношении Букатыря В.В. оставить без изменения, а жалобу заявителя – без удовлетворения.
 
    Судья                     Д.А. Балашов