Решение от 11 апреля 2014 года №12-17/2014

    № 12-17/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кармаскалы                                                                              11 апреля 2014 года
 
    Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,
 
    с участием Абакачева И.Н.,
 
    представителя Усова М.В. действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре Шариповой Л.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абакачева И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ по делу об административном правонарушении от 31 января 2014 года,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ от 31 января 2014 года Абакачев И.Н. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> со штрафом в размере <данные изъяты> рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за то, что он ДД.ММ.ГГГГ          в 21 часов 30 минут на <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером № в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ Абакачев И.Н. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи по тому основанию, что нарушен порядок освидетельствования, факт употребления не отрицает, но при этом он не управлял транспортным средством. При рассмотрении дела участвовать в судебном заседании не имел возможности вследствие травмы позвоночника, о которой он суду не сообщил и           с заявлением об отложении судебного заседания не обращался. Тем не менее, считает, что мировой судья нарушил его право не защиту, поскольку не выяснил причину его отсутствия.
 
    В судебном заседании Абакачев И.Н. жалобу поддержал в полном объеме.
 
    Представитель Абакачева И.Н. - Усов М.В. действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ жалобу Абакачева И.Н. поддержал, просил отменить постановление мирового судьи и возвратить дело на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением процессуальных требований            КоАП РФ.
 
    Суд, выслушав Абакачева И.Н., его представителя Усова М.В., проверив материалы дела, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления нет, поскольку согласно протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Абакачев И.Н.                     ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут на <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером № в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечатки к нему следует, что исследование проведено с применением технического средства измерения - алкотектором «Юпитер», c заводским номером № и по показаниям прибора наличие у Абакачева И.Н. абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0.707 мг/л. Таким образом, у Абакачева И.Н. установлено алкогольное опьянение. Абакачев И.Н. согласился с данным результатом исследования и расписался в акте.
 
    Судебная повестка судом первой инстанции направлена Абакачеву И.Н. заказной корреспонденцией по месту жительства Абакачеву И.Н., которую он получил лично              от 25.01.2014 года (л.д.12).
 
    Поэтому доводы Абакачева И.Н. о том, что суд первой инстанции рассмотрел дело без его участия, суд признает необоснованными, поскольку Абакачев И.Н. знал о том, что он вызван на судебное заседание на 31 января 2014 года и не предпринял каких-либо действий для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении                 на другую дату.
 
    При таких обстоятельствах, суд признает Абакачева И.Н. извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, и приходит к выводу, что у суда первой инстанции не было оснований для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Поэтому доводы Абакачева И.Н. о том, что суд первой инстанции рассмотрел дело без его участия, чем нарушено его право на защиту, суд признает необоснованными.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Абакачев И.Н. ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Виновность Абакачева И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении данной жалобы.
 
    Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение судебного постановления, мировым судьей                          не допущено.
 
    Поэтому жалоба Абакачева И.Н. удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району РБ от 31 января 2014 года оставить без изменения, а жалобу Абакачева             И.Н. - без удовлетворения.
 
    Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию.
 
    Председательствующий
 
    судья                                                                                                         Ф.А.Урманцев