Решение от 22 апреля 2014 года №12-17/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 12-17/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-17/2014 К О П И Я
Р Е Ш Е Н И Е
 
    09 апреля 2014 года с.Верхние Татышлы
 
    Татышлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Дильмухаметова Р.Х.,
 
    с участием апеллянта Лутфиева И.А.,
 
    представителя ОГИБДД ОМВД России по Татышлинскому району РБ Хайруллиной Н.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Лутфиева И., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лутфиев И.А. обратился в суд, обосновав жалобу тем, что постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Татышлинскому району РБ от 30.01.2014 года на основании ст.12.18 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. В своей жалобе Лутфиев И.А. утверждает, что постановление вынесено незаконно, поскольку данного правонарушения не совершал. Просит отменить постановление.
 
    В судебном заседании Лутфиев И.А. свою жалобу поддержал и пояснил, что 30.01.2014 года ехал на а/ марки ГАЗель по <адрес> со стороны СОШ №1. Подъехав на пересечение улиц Ленина-Центральная, он намеревался повернуть направо на <адрес> полотно на этом участке было покрыто льдом. Когда он поворачивал направо, со стороны кинотеатра «Знамя» через дорогу шел пешеход. Он остановился на перекрестке, чтобы пропустить пешехода, а затем тронулся, Но колеса а/м забуксовали на ледяной дороге, поэтому не смог с первого раза покинуть перекресток. В это время за зданием магазина «Продукты» находилась патрульная а/м ГИБДД. Когда он проехал перекресток, инспектор ДПС ФИО4 остановил его и составил протокол по ст.12.18 КоАП РФ на 1000 руб., а второй – ФИО5 500 руб. за нечитаемые номерные знаки. Штраф в размере 500 руб. он заплатил, однако со вторым штрафом не согласился, так как ПДД не нарушал.
 
    Представитель ОГИБДД ОМВД России по Татышлинскому району РБ ФИО6 жалобу признал необоснованной и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ФИО4 составил в отношении Лутфиева И.А. протокол по ст.12.18 КоАП РФ. Поскольку Лутфиев И.А. с постановлением не согласился, материал был передан ему. Назавтра он пригласил в свой кабинет правонарушителя Лутфиева И.А. и ИДПС ФИО4, опросив об обстоятельствах дела пришел к выводу о виновности Лутфиева И.А. в совершении правонарушения по ст.12.18 КоАП РФ и вынес постановление о наложении административного штрафа в размере 1000 руб.
 
    Проверив материал и доводы жалобы, суд находит её подлежащей оставлению без удовлетворения, постановление без изменения по следующим основаниям.
 
    Согласно п.8.3 Правил дорожного движения (ПДД), при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
 
    Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Гараева Р.Р. сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Чернушинский» и в мировом суде судебного участка МР Татышлинский район РБ юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, оснований отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.7 – 30.8 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в его отношении Лутфиева И. оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его оглашения, может быть обжаловано в надзорном порядке в Верховный суд РБ.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Решение вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать