Решение от 04 апреля 2013 года №12-17/2013

Дата принятия: 04 апреля 2013г.
Номер документа: 12-17/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ по делу 12-17/2013
    пос. Шексна 4 апреля 2013 года
 
    Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Чендраковой Т.Н.,
 
    при секретаре Львовой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сорокиной М.Н. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от ДД.ММ.ГГГГ Сорокина М.Н. привлечена к административной ответственности за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ – управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е. за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на нее было наложено взыскание – лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Не согласившись с принятым решением, Сорокина М.Н. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что автомашиной управляла в трезвом виде, после освидетельствования, проведенного сотрудниками ГИБДД, обращалась в Шекснинскую ЦРБ, где прошла медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Актом освидетельствования подтверждено, что находилась в трезвом состоянии. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании Сорокина М.Н. и ее защитник Жемчужников Н.Н. доводы жалобы поддержали. Оба обращают внимание суда, что освидетельствование сотрудниками полиции проведено с нарушениями установленных требований, его результаты не соответствуют медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ, где состояние заявительницы определялось как трезвое.
 
    Представитель ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району в судебное заседание не прибыл, письменного отзыва на жалобу не направил.
 
    Исследовав материалы жалобы и дело об административном правонарушении, выслушав Сорокину М.Н., ее защитника, свидетеля П.А.А.., суд полагает жалобу не подлежащей удовлетворению.
 
    В судебном заседании нашло подтверждение, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Сорокина М.Н. управляла автомобилем <данные изъяты> в состоянии опьянения. В связи с наличием признаков опьянения в <данные изъяты> от управления автомобилем была отстранена. В результате поведенного <данные изъяты> освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Употребление спиртных напитков и состояние опьянения Сорокина М.Н. не оспаривала, указав в акте освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ что с результатами согласна.
 
    Об этом свидетельствуют представленные материалы: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, письменные объяснения понятых Б.Е.Н. и С.Р.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району С.О.Н. от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Хотя свидетель П.А.А. заявил в судебном заседании, что в момент медицинского освидетельствования <данные изъяты> было установлено трезвое состояние Сорокиной М.Н., учитывается, что врачом заявительница была осмотрена через два с половиной часа после применения алкотектора <данные изъяты> В суде Сорокина М.Н. не отрицала употребление накануне спиртных напитков, о данном факте врачу она не сообщила.
 
    Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о виновности Сорокиной М.Н. в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, поэтому ее привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ законно и обоснованно.
 
    При назначении наказания судом учтены общественная опасность правонарушения, личность правонарушителя. Размер наказания соответствует санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Сорокиной М.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с наложением административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев оставить без изменения, жалобу Сорокиной М.Н. без удовлетворения.
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
Судья Т.Н.Чендракова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать