Определение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2022 года Дело N 12-1714/2022

Судья Санкт-Петербургского городского суда Грибиненко Н.Н.

26 апреля 2022 года при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 28 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении

Лебедева Н. К., <дата> года рождения, урож. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, пер.Подъездной, <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 28 февраля 2022 года Лебедев Н.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2.2 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным решением, защитник Лебедева Н.К. -адвокат Герасимова Е.В. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене указанного решения судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга.

Рассмотрев материалы дела, нахожу, что имеются основания, исключающие производство по данной жалобе.

В соответствии с положениями частей 1,2 ст.30.3 КоАП Российской Федерации, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 28 февраля 2022 года получена лично Лебедевым Н.К. и его защитником 28.02.2022 года (л.д.55, 56).

В силу ч. 1 ст. 4.8 КоАП Российской Федерации сроки, предусмотренные Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Таким образом, последним днем обжалования вышеуказанного решения для Лебедева Н.К. являлось 10 марта 2022 года, однако жалоба согласно штампу на конверте и официальным сведениям сайта Почта России почтового идентификатора, содержащегося на конверте, направлена в районный суд Санкт-Петербурга 26 марта 2022 года (л.д. 85), то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 28 февраля 2022 года в жалобе не изложено, в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе защитника Лебедева Н.К. адвоката Герасимовой Е.В. на решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 28 февраля 2022 года подлежит прекращению, поскольку жалоба подана с пропуском установленного законом срока обжалования судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе защитника Лебедева Н.К. адвоката Герасимовой Е.В. на решение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 28 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП Российской Федерации, в отношении Лебедева Н.К. - прекратить.

Судья Н.Н. Грибиненко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка